去年(2022)第5屆唐獎永續發展獎得主薩克斯(Jeffrey Sachs)，當時台灣各界讚聲連連，轉載主辦基金會說他悲天憫人。今年8月1日，他要來台領取5千萬元獎金及演講。
我查一下，發現這位發展經濟學家的爭議很大，唐獎基金會最好嚴肅釋疑，不然有違背初衷，侮辱民主與台灣之虞。以下10點都有來源：
(1)薩克斯支持俄羅斯，認為北約與美國讓烏克蘭討打，美國是世界最邪惡帝國。
(2)薩克斯認為美國要放棄台灣，以免成為與中國交往的障礙；為中國的新疆集中營辯護；反對香港人民抗議；孟晚舟事件是美國政府試圖遏制中國，並指責美國尋求引渡她是虛偽的行為；2020年6月，再次為華為辯護。
(3)薩克斯在2021年一次採訪，多次迴避中國鎮壓維吾爾族人，並影射「美國犯下的巨大人權侵犯行為」分散焦點。19個社會團體寫信給美國哥倫比亞大學，稱薩克斯與中國外交部立場一致，利用美國政府侵犯人權的歷史偏離話題。《全球主義者》雜誌主編Stephan Richter和美國外交官J.D. Bindenagel寫道，薩克斯正在「積極使用經典的共產主義宣傳伎倆」。
(4)亞洲協會高級研究員艾薩克·斯通·菲什指出，薩克斯曾為華為寫宣傳文章。2020年出版的《隱藏的手》作者寫道，薩克斯說華為是「我們共同的數字未來願景」，與中國國家機構及中國華信能源聯繫。
(5)薩克斯是《柳葉刀》雜誌COVID委員會主席。2022年9月，組建小組發表報告稱，COVID病毒可能來自美國的實驗室，他「相當相信」是來自美國實驗室的生物技術，卻推給武漢。2022年8月，薩克斯接受反疫苗陰謀論者採訪，指責安東尼·福奇等官員對COVID的起源「不誠實」。
病毒學家Angela Rasmussen評論說，這可能是《柳葉刀》作為科學和醫學權威期刊「最可恥的時刻之一」。病毒學家David Robertson說，暗示美國實驗室參與大流行是「瘋狂猜測」，這樣無稽之談的報告，令人失望。
(6) Daniel W. Drezner在《話語權的世紀角力》描述：薩克斯在《終結貧窮》宣稱找到消除極端貧困的方法，他建議在未來二十年，富裕國家的外國援助預算每年增加到1500億美元。但是發展經濟學界認為「說好聽一點是幼稚，說得難聽一點是幫倒忙」。
(7)研究貧窮獲得諾貝爾經濟學獎的MIT教授Dufflo警告，如果不將薩克斯的建議與未受干預的村莊比較，就無法確定能帶來改善。照例薩克斯以媒體優勢，拒絕比較。
(8)2012年，薩克斯與合作者在The Lancet發表論文，說撒哈拉以南地區採取他的計畫的兒童死亡率降低速度，比該地區相對應總死亡率快上三倍。然而隔年（2013），顧問委員會做出結論：無法確定實行計劃的村莊效果更好。薩克斯無視這些證據，即興對外反駁。
但不斷出現的證據，使得論文的主要作者承認誤導，並離開薩克斯團隊。儘管薩克斯依舊頑強抵抗，但是越來越難說服人，連比爾・蓋茲都公開批評，並拒絕贊助。他的光環逐漸消退，此後他版的任何書籍，在各國受到的待遇大不如前，媒體聲量逐漸萎縮。
(9) 2013年出版的《理想主義者》的作者尼娜·蒙克說，他提出的扶貧項目在多年後「讓人們的生活比以前更糟」。紐約大學經濟學教授威廉·伊斯特利稱，薩克斯的消除貧困計劃是「某種(中國)大躍進」。
(10) 1985年，薩克斯擔任玻利維亞的經濟顧問，提出方案解決惡性通膨問題，後來被稱為休克療法。俄羅斯在90年代初採用休克療法後，國家陷入貧困，一些西方媒體稱他為「冷酷無情的新自由主義者」。
沒有留言:
張貼留言