決定不必完美／eaton

最近有人說，過去三年大家很辛苦，政府不要跟人民計較，應分錢給人民。（有人很可笑，沒繳甚麼稅，跟著喊退稅，不知退稅是退到高所得者）

乍聽有道理，但應先查一下政府開銷及負債（馬政府時代沒有財政紀律，負債接近法定上限）。

1. 今年(2022)前11個月，財政稅收3.07兆元，超徵逾4000億元。主要是營所稅1.0兆元，成長46.9%；綜所稅徵6200億元，成長24.3%；營業稅5237億元，成長8.4%。

2. 政府凍漲石油及天然氣漲價，今年中油及台電虧了4千億，等同超徵，這是台灣通膨相對國際低的主因。

3. 政府總負債17.5兆元，平均每人76萬元，包括政府公債5兆；勞保年金11兆；軍公教年金1.5兆（負債2.5兆，扣除上次年改回存1.0兆）。這沒算未來改善少子化、長照、健保、國防等支出。

https://udn.com/news/story/7238/6846708

要不要分錢？問大政府主義的經濟學家凱因斯，應會說「到長期我們都死了」，撒錢才對。

問老莊，應會說「禍福相倚」，短期討好，長期債留子孫，自私並不順應天道。

問行銷專家，應會說「投其所好」，人民要糖就給。

問馬基維利，他應說：「喪父之痛易忘，奪財之恨難消」。人性重視對於個人眼前的私利，總是過於長遠的國家公益。

中國晉惠帝有句名言：「何不食肉糜」，形容不知民間疾苦，其實他此前在華林園聽到蛙鳴時，問隨從說：「此鳴者為官乎？私乎？」歪打正著，點出看似冠冕堂皇的輿論，只不過為了私利包裝而已。

人民既然不管債留子孫，子孫開罵；台灣疫情是國際優等生，賺不到錢，股市虧，就是不爽；政府控管油電價格，以為買食物是全部開銷，東西變貴，就是不爽；台灣人均GDP勝過日韓，不知財富有稅收或就業溢出效應，物價漲幅高過加薪幅度，就是不爽。

所以我的膚淺意見是：決定不必完美，民眾想當巨嬰要短錢，就順勢而為。超徵6成還債，4成分錢。明年稅收預算編高，跟財政支出脫鉤，就不會超徵，就可堵住玩數字遊戲的名嘴網紅。