判斷判斷可不可信的的基本原則

金融詐騙、名嘴詐術天天上演。政客愛用理論說：「透明就是最好的防腐劑」，卻只知理論沒有實踐，如黑格爾說：「理論是灰色的，而生命之樹常青。」 

若自己缺乏經驗，不想成為受害者，就不要「凡話都信」，又懶於向他者確認。學習判斷(論斷)的基本原則，學而時習之，有助於個人判斷。以下原則供參，彼此警惕：

 

1.     證據與結論脫節，說法散亂，邏輯不連貫。

2.     情感訴求過重，論述可能不客觀，偏離邏輯討論。

3.     類比過於牽強，忽視背景差異，造成類比錯誤。

4.     以偏概全，用自己或身邊經驗推出結論，但那些無法代表所有情況。

5.     假設前提不合理，或缺乏具體證據支持，以致推理過度主觀。

6.     避重就輕，故意疏忽最核心可靠的證據，好讓自己的說法有說服力。

7.     平時不可一世，發生誠信疑慮，便推說自己能力不足，很可能是煙霧彈。

8.     同一事件，不同觀點，結論可能差異大，所以要注意觀點是否偏狹。

9.     「發生過的事」不一定是真的，假的不一定是假的。看過芥川龍之介小說《羅生門》，可知不能只根據「發生過的事」判斷一定如何，要了解因果脈絡。