自由與逍遙

(1)自由 

普天下對自由有許多想法：第一，沒有束縛，可自主行動。俗話說「自由自在」，這裡的「自在」有「有束縛」，不是自由，但不影響內在，過去之事不影響內在，個人超脫本我，物我兩忘。這是心靈自由，可是不是萬能，不然老子怎會選擇隱居離開亂世？ 

第二，天賦人權的自由。17 世紀前，歐洲君主強調「君權神授」，人民必須絕對服從君王的統治。啓蒙思想興盛後，洛克的「天賦人權」學說興起，人民開始抗爭，要求限制國王的權力。當人無法隨心所欲，可能激起情緒，抵抗父母、權威或國家的命令。法國大革命時，人們認為國王阻礙自由，決定擺脫舊制度，自由是抵抗換來的。

 

第三，孟德斯鳩說過，自由在於「做法律允許的事」。規則使人們和平共處，自由需要受限制，為其他人負責，否則我行我素，按照自己的意願行事，大家都失去自由，社會無法運作。因此，自由不是絕對的，受到法律規範。

 

第四，盧梭說過，自由是「服從自己為自己制定的法律」。這是指遵循自己認同的價值觀和想法，讓思想與行為一致且有意義，可以感到自由。所以服從不是放棄自由，而是展現自我尊重。在理想社會，公民服從共同的意志，而非某人的命令，既服從規則，又保持自由。 

盧梭思想能展現自由的現實理想，在自己劃定界限內行事，就能在充滿誘惑和壓力的世界，找到真正的自由。這接近孔子說的「隨心所欲不逾矩」，但「矩」是甚麼？耶穌曾對信他的猶太人說：「你們若常常遵守我的道，就真是我的門徒，你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。」 

我們如何展現自由的理想？自由不是一味抗拒，而是了解內在價值和目標，自主選擇服從什麼、不服從什麼，而界限來自真理。可以參考格言「獨立自主、愛自己，並以自己為唯一的敵人」，康德哲學也強調的概念。

「獨立自主」意味主動掌握自己的生活，在做出選擇時，遵循內心深處的價值觀，而非屈從外界壓力或期待。這不意味放縱，而是來自於自律和對自我的深刻認識。

 

「愛自己」就會對自己負責，隨時檢討自己，了解自己的能力和局限，據此劃定行動界限，界限不是他人強加，而是內心對自我價值的尊重和守護。

 

「以自己為唯一的敵人」提醒，追求自由是內在鬥爭，與懶惰、恐懼、不確定性等內在敵人對抗。在鬥爭中，服從外在權威不是主要障礙，如何不違背自我價值的前提下，和諧融入社會規範，並找到自己的定位，才是艱難的挑戰。 

(2)逍遙 

北一女國文老師區桂芝反問：「〈逍遙遊〉不是自由嗎？」這點先前貼過文，本來不想再提，況且孟子講過「民為貴，社稷次之，君為輕。」中國歷代皇帝有幾個身體力行？多談無益。只是若區老師刻意將「逍遙」和「自由」概念混為一談，可能是愚昧、別有用心或不明因素。 

《逍遙遊》出現逍遙一詞，惠施提出一株沒用的樹的題目，莊周答辯說大樹沒用，所以沒人要砍，就能長得很大，讓人「彷徨乎無為其側，逍遙乎寢臥其下。」逍遙就是怡然自得，跟人權「自由」兩回事。，惠施提出一株沒用的樹的題目，莊周答辯說大樹沒用，所以沒人要砍，就能長得很大，讓人「彷徨乎無為其側，逍遙乎寢臥其下。」逍遙就是怡然自得，跟人權「自由」兩回事。 

根據作家馮睎乾的說法，區老師據此解讀莊子，沒有掌握逍遙遊的精神。儘管莊子崇尚自由，而且現代中文的「逍遙」固然可視為「自由自在」的同義詞，但莊子時代的「逍遙」，跟現代人認知有很大差異。以下是我的摘要： 

//「逍遙」最初為「消搖」。《禮記·檀弓上》說：「孔子蚤作，負手曳杖，消搖於門。」意思是：「孔子早起，兩手背在身後，拖着手杖，在門外的舉止散漫放縱。」手杖本是握在身前，現在「負手曳杖」，明顯反常。原來孔子前晚做夢，自知命不久，起床才有反常舉動。 

所以「消搖」的古義不是「自由」，而是帶負面的「放蕩不羈」，主動打破束縛，反主流的行動，尤其世俗規範和傳統枷鎖，莊子以「逍遙」為題，深意正在於此。只要細讀〈逍遙遊〉，就知不是空泛談「心靈自由」，而是具體提倡挑戰傳統、破除成見的思考方式及處世之道。 

區老師又說莊子只談「心靈精神層次的自由」，這又是大錯特錯。《莊子》內篇〈應帝王〉，全篇講政治哲學，強調理想的統治者必須「順物自然而無容私」（順着物性自然，不要把自己的私心強加於人）、「無為事任，無為知主」（使人各任其事，不要親自指揮；讓人各盡其才，不要親見部署），此類政治主張，全書俯拾皆是（道德經也是）。

 

莊子用大量篇幅講政治自由，當然在別的章節也談個人自由。很多中國操控的媒體，喜歡打著「中華文化」幌子散播歪理，並悄悄滲入似是而非的政治訊息。這位老師連古人筆下「逍遙」和「自由」也分不清楚，卻自信滿滿大談莊子，到底有沒有看完《莊子》的內七篇呢？//

 

將政治從逍遙遊抽離，就像克里米亞，只剩下區老師定義的「逍遙遊的自由」。莫名失蹤和任意逮捕，意外死亡，失去言論與集會自由，關閉不同聲音的媒體，在台灣白色恐怖的場景都出現了。俄羅斯面臨政經壓力，佔領行動可以滿足民族主義情感，而且克里米亞強烈支持俄羅斯，佔領容易，攻擊烏克蘭主要領土的變數太大，現在烏克蘭戰況膠著就能理解。

現在中國與俄羅斯的壓力類似，多個外媒報導，中國要侵略台灣，絕對從金門馬祖動手。金馬有兩席立委，想兩邊得好處，若不知分寸，對中國愈歡迎愈危險。