誠信正直的功課

針對清大校長高為元續任三天，卻去應徵夏威夷大學分校校長一事，中研院院士李建平發表落落長文章，他假設高校長可能形式走一遭，所以大家不要責難了。

https://www.facebook.com/share/1FQ34umDxk/

把假設當真理，就算假設是真理，邏輯可以這樣嗎？續任不是自動發生，是去年通過投票與程序取得。講白一點，跟人結婚三天，然後又去相親，絲毫沒有「誠信正直」，也沒有倫理可言。

應徵是個人自由，跳槽是常態。但校長不是教授，這事的本質是：已正式就任。設想，若夏威夷大學錄取他，他決定去，三天前的承諾算什麼？若打算留任，這趟面試把人家的遴選機制置於何地？直說抱歉，不去面試了，有甚麼困難？這樣反而能取得對方尊重，留下承諾風範了，以後有機會去別的大學遴選。

心理學家斯坦諾維奇在《超越智商：為什麼聰明人也會做蠢事》指出：「智商與理性是兩回事。」一個人可以履歷輝煌，卻可以在特定時刻做出缺乏理性的抉擇。理性是指，能看清當下局勢，理解每個選擇相應的責任與後果。

中研院院士的判斷力這麼低嗎？不無可能，不少學者沒有常識。還有一個可能原因。套用李建平院士的話，可能黨同伐異、雙重標準，所以見怪不怪，不要責難院士了。

最後，還是要補一句：讓沒有「誠信正直」的人取得權力，非常危險；若清大學生有良知，不妨發動學運，並邀請林青霞支持，高校長曾邀她擔任畢業典禮嘉賓。