卻顧所來徑,蒼蒼橫翠微。回首時刻,乏善可陳,勉強說七年沒投稿,歲末投書兩篇,沒火氣也沒影響力,合計僅4500人點閱。
教師「薪情」真的這麼憂鬱?
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/16872
年金改革訊息戰,一起破解公教眼中的7個迷思
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/16807
教師薪情安慰到一些人。一位成大資工系教授就回應:「業界壓力與不確定性,可以考慮進去。如果老師可能隨時要走人,確實薪水太低。所以薪水不怎麼樣,但我還算甘願,自由做想做的研究,無價。」
年改停砍案已送憲法法庭審議。年改被傪假傪政治,而且有人戰兢有人打混,有人認真教學研究有人數饅頭,一體適用總有不公平。因此,我曾從不同角度投書6篇,如今想法收斂:
年改至今,公務員平均5萬,教師5.6萬,勞工2萬差太大,且公教在50歲領的佔比高。若自覺能力足薪水低,就去業界讓市場定價,或當獨董或技術入股或顧問,而不是自欺欺人不提國外物價、稅率、工作壓力及能耐。
沒有留言:
張貼留言