公共利益的道德法則
最近，前新竹市文化局長錢康明接連爆料，若為真，無一官半職的市長男友在外見面約見一級主管，公然喬事情，公開招標程序豈不徒具形式？甚至安排耳目，要一級主管和人見面向他報告，否則私令辭職。這樣豈不退回「部落政治」？
當公私利益判斷混淆，不僅是道歉問題，很可能觸法。如何拿捏公私利益，除了法律常識，可以聽哲學家的看法：
尼采說：「權力的遊戲和社交政治經常是超人道德的遊戲場，而不是道德的奴隸。一個真正強大的人不會被這些糾葛困擾，而是在其中找到自己的道路，超越並塑造自己的命運。」
康德說：「只依循普遍法則的原則行事。」公共服務者的行動應受道德法則約束，當公私利益交錯，只有真正的道德行動能確保最大的公共利益。法則不是基於感官經驗，而是基於純粹理性，行為根據普遍行為法則才是道德的，就是「義務論」。
因此，判斷公私益的原則是：遵循普遍道德法則，不同流合汙，走自己的道路，才有機會超越並塑造自己的命運！念理工醫科、自以為不可一世，很多不知這些，一旦花言巧語獲得權力，自然家天下了。
一個人就是賺得全世界，卻賠上自己的生命，有什麼益處呢？人還能拿什麼來換回自己的生命呢？----《馬太福音》
沒有留言:
張貼留言