比爾蓋茲警告：疫情最糟還沒有到來，可能出現傳染力更高、更致命的變異病毒株，機率高於5%！
你信嗎？這類不易預測，估計變異數大，機率不到20%，我不想杞人憂天，除非危險性很高。
玩過「數獨」會發現，為避免矛盾，不管用多少行列演算，答案都一樣。但聲稱答案是正確的，預設是：1.空格規律不變；2.框架內樣本具代表性，擴大境界，答案也相同。
金融市場不存在這類預設，不然數學家發大財了。人是情緒動物，不同情境大幅減弱行為慣性。老子講規律，提醒大家順應自然。
若空格的規律變了，任何數字都可能是答案，而且你怎知何時變？每件事不都有凱因斯向政府喊話：「到了長期，我們都死了。」
這樣，如何判斷預測對錯？綜合專家意見，評估各種預設的合理性，預設發生機率越高，影響力越大，說法越可靠，然後謙卑受教。明天如何，沒人知道。
練習一下：電影《侏儸紀公園》說：「生命會找到自己的出路」，意謂生命的韌性，故事發展難料。您認為預設合理嗎？
後記：找到出路？像極了浪漫廣告，恐龍還是滅絕了。一個人認知或態度錯了，沒有找路能力，出路在眼前，恐怕還是迷路了。同樣看到人的眼睛設計精細，隨機演化機率微乎其微，牛頓相信「上帝創造論」，愛因斯坦持「未知論」，達爾文持「隨機演化論」，生命觀不同，都能找到出路嗎？
沒有留言:
張貼留言