走出困頓：羅素(11)哲學的目的

如果某種哲學要帶來幸福，就應該從親善的感覺中得到啟發。馬克思的靈感不是來自親善的感受。馬克思假裝他想要「無產階級的幸福」，但真正想要的是「資產階級的不快樂」。正因為那個負面元素，那個仇恨元素，他的理念才產生災難。發願行善的哲學，必須由善心感受所啟發，而不是由非善心。----伯特蘭·羅素 

多數人相信，馬克思主義帶來大災難。有人緩頰：不是思想的錯，而是執行出問題或高估人性。羅素反駁，馬克思哲學的本質是災難性的。 

進步主義者過於浪漫追求公平，也有類似問題。比如：為消除貧窮，倡議不管有沒有工作，每人都要有基本收入，也許90%的人去吸大麻玩電動，只要10%投入創新，整體仍然划算。 

暫不論是否划算，90%的人過著虛無人生，外部成本多大？分不清想要或需要，善意的舉動往往為邪惡鋪平道路。 

說到底，就是加稅，要「資產階級不快樂」，大家都不快樂，或是一樣糟，就不會不公平。若成效差，總有理由說哪裡要調整，芬蘭試辦基本收入失敗，進步主義者的說法就是如此。