把缺點當作缺點

《道德經》知不知，尚矣；不知知，病也。聖人不病，以其病病。夫唯病病，是以不病。勇於敢則殺，勇於不敢則活。此兩者，或利或害。天之所惡，孰知其故？

白話：知道自己還有所不知，這才高明。不知卻自以為知道，很糟的。聖人沒缺點，因為他把缺點當作缺點。正因如此而改善它，所以沒缺點。勇於自恃果敢，冒然行事，必死。勇於自認害怕，不敢妄為，就可活命。這兩種勇氣，一利一害。上天所厭惡的，誰知道其中緣故呢？ 

後記：不願承認缺失，是無法走出困頓的關鍵原因之一。情節嚴重者，老子提出警告：病也（很糟），則殺（自取滅亡，必死）。

這次公投固然表達意見傾向，但投票率僅41%，對比立委選舉，近半數沒投票。因此，誠心把缺點當作缺點的檢討必然包括：公投題目太差，多少人不好意思投同意票，多少人覺得沒必要陪玩家家酒？ 總統大選不久，有必要發動改變行政權的公投嗎？

這次國民黨把亂黨帽子戴在頭上，也把經濟神主牌丟掉了，更是踐踏專業，扯出一堆像反豬不反牛的莫名邏輯。具有專業與尊嚴的人，看到辯論代表的表現，權衡得失，未來可願意替國民黨說話？再執著不改，這種形象將永遠如影隨形，非國人之福。