信心之路

信心之路

世界充滿未知的未知、已知的未知，因此想確認某個因果關係，基本的假設前提是：理解已知的未知及不受未知的未知的交互影響，若這前提不存在，就算統計相關，一切因果說法所構築的華麗豪宅頃刻倒塌。

問題是，大部分的前提無法客觀證明，頂多具備專家效度，所以只能憑個人信心作見證。譬如：左派宗師羅爾斯，他的《正義論》的前提是「平等是終極的善」。問題是，平等的價值高於一切的美善嗎？又譬如：

佛教的前提：「空」，從而理智相信輪迴、涅槃，相信現世生命是在廣大宇宙中以種種型態的呈現，是流轉於悠遠生命長河的一個區段。空，代表世界唯一不變的就是變化，既然天下沒恒定之事，人的想法也會改變，因此無須執著，可以捨下紅塵，全然接受一切，這些不再是教條，反而是自然不過的事了。

康德哲學的三大前提：上帝存在，靈魂不死，自由意志。基督教的前提：宇宙萬物都是神所創造，人坦然到上帝的面前認罪悔改，有重生的經歷，持守聖經真理，行公義好憐憫，存謙卑的心與神同行，一生過著豐盛的生活直到離世，這樣就能進入天國。

問題是，這些前提畢竟是前提，不代表就是真理，要如何相信？答案是：憑著信心。信心的建立，至少需要憑藉三條路徑：

1. 信心從聽見開始，當我們心靈深處產生渴慕，就會漸次產生信心。這個「聽見」，可能藉著某人講道，或是天啟心竅而領會經典的奧秘，或是當事人聽到自己面對的環境在說話。

 2.信心要有真實的行動，需要願意付上代價，才可能能從聽見到建立。

3. 信心必須經過試驗，而且堅持到底，自以為感覺良好的信心是禁不起考驗的。但若是真理的試驗，只要跟隨與堅持，宇宙必然為你開路。

我還在練習作文，不知所云很正常，建議去看電影「魔戒三部曲」，可以深刻體會信心的旅途。

後記：思考一個前提的問題：左派宗師羅爾斯，他的《正義論》的前提是「平等是終極的善」(想扮演上帝)。若這個前提是對的，吸毒 墮胎 同婚.....都事涉個人平等，大眾不應干涉。問題是，平等的價值高於一切的美善嗎？這就是現在的思想衝突所在。

自我提醒：盡信書不如無書，世界充滿未知的未知、已知的未知，因此天下學問都有假設前提，記得根據事實、常識、良知及正義感判斷可參酌之處。老年人相信一切(看多了接受命定)，中年人懷疑一切(追求完美無法如願)，青年人甚麼都懂(以為見山是山)。人的通病是過於理性自大、偏見、短視、健忘與知行不合一，所以反省自己，懷疑自己，肯定是正確的事。

 eaton

2020/12/14