過去一年，為避免稅改悲劇重演，並倡議提高外資分離稅率，投書四篇，雖然點閱率只有2千多到8千多，但稅改方案勉強接受，外資稅率只調高1%（財政部加碼取消保留盈餘抵稅） ，每年也多徵64億，算盡點公民責任，打算休兵了。是該休兵，講「稅」，檢舉不算，我投書超過20篇，範圍涵蓋馬政府大降營所稅、遺贈稅，還有綜所稅設計、證所稅、長照資金、年金等，其中有一篇點閱超過6萬，破了稅改投書類的紀錄。
沒想到，外界批評這次稅改錯得離譜，忍不住再投書：「有效稅率算錯了，怎麼討論稅改？」我從中體會到三件事：第一，勤能補拙，修稿幾次更易閱讀；其次，盡信書不如無書，中研院院士講的也是如此；第三，論斷講究「真善美」，在宏觀細微處看到真，在價值取捨看到善，在平衡恰到好處看到美，也可說，沒有「瞭解、愛心、必要」，不要隨便論斷，更不要無限上綱。
最後我要提到好友Chang的不滿：台灣資本家在台灣沒有付出應有的成本，例如準備破產的退休金、環保成本、員工低薪等，政府政策長期偏向資本家，造成台灣今日轉型緩慢。北歐高稅率，並沒有降低競爭力與GDP，了解美國退休金制度，就知道台灣資本家欠台灣勞工太多了！為什麼要為一萬個資本家調降稅率？這樣國家還有甚麼未來 ?（我也憤怒中！）
童振東：有效稅率算錯了，怎麼討論稅改？（風傳媒）
童振東：幾個錯得離譜的稅改批評（蘋果日報）
童振東：拆開股利所得稅問題的關鍵線頭（天下獨立）
童振東：股利分離課稅沒配套，將刺傷人民的心（想想論壇）
童振東：股東稅負低得很 請提高外資的股利分離稅率（風傳媒）
沒有留言:
張貼留言