道德依賴於典範：不盲目服從

青年守則說「服從為負責之本」，服從是需要的，倫理典範讓人知道在甚麼情境應有的道德作為。然而，盲目服從是無知接受不對的教育權威或理論，可能傷害健康、靈魂並禍及他人。 

服從的經典研究，出自Asch的學生Milgram 服從權威系列實驗，他開啓小世界理論、六度分隔等網路社會學的研究。在某特定情境下，人們都可能服從權威而傷天害理，獨裁者都扮演過權威者角色，對人民做出巨大傷害。 

想想希臘哲人的名言：「吾愛吾師，吾更愛真理。」許多員工執行上級交辦事項，最後身繫囹圄，「我僅是執行上級命令」無法在法庭脫罪，或是讓自己陷入險境。再看這些案例： 

(1)銀行總經理違法放貸：董事長交代對某企業違法放貸，連夜開金庫讓他們派員搬錢，以應付第二天的資金缺口。銀行最後抱不良債權，可能成為第一家倒閉的新銀行，後來總經理被判刑坐牢。 

(2)南韓世越號翻覆：即使海水湧進船艙，多數乘客還是遵照指示留在原地，大部分學生聽從廣播公告，有位奧運游泳選手沒跳海逃生，僅有少數不聽從指示，跳水獲救。 

(3)大韓航空關島撞山：Gladwell《異數》分析，調查指出如果關鍵時刻由副機長駕駛，有時間將機頭拉起，但副機長知道機長錯了，還是不敢「犯上」。 

(4)洪仲丘事件：退伍前關禁閉，當洪仲丘痛苦哀嚎時，無人表達：「拒絕整他了！再操會出人命的。」士官把整人合理化為：「我僅是執行上級的命令。」人性果真存在服從權威的黑暗面！ 

(5)反服貿學運：當年想強行通過服貿的立委，就是無條件服從上面的政策，要不是學運及後來反中資入股半導體業，台灣哪有矽盾？生於憂患死於安樂，和平癡呆帶來戰爭。