採購BNT的啟示
採購BNT塵埃落定，許多事也已明朗，或許我們可回顧過程，從中得到學習：
1.採購BNT的成功關鍵？
鴻海、台積出錢出力，毋庸置疑。交易利害關係人包括買方、復星及中共，現在疫苗是賣方市場，所以成功關鍵在後兩者。
復星的BNT配銷額度為1億劑，賣給香港500萬劑，其餘很少，因此樂於賣給台灣，賺取可能6至10%的佣金。中國這兩天同意緊急授權BNT作為第三劑，不然經銷商沒達到目標額度，要賠錢的。
臺灣政府對外公布採購BNT成功前夕，突被被中止，確定中國阻撓，因此沒中共點頭，再多白手套也沒用。中共改變心意，主要是客觀條件變化：美日大量捐贈疫苗、國際供應開始轉到非歐美、台灣8月已可生產，使得中共無法藉著操控，逼台灣購買中國疫苗。
臺灣政府對外公布採購BNT成功前夕，突被被中止，確定中國阻撓，因此沒中共點頭，再多白手套也沒用。中共改變心意，主要是客觀條件變化：美日大量捐贈疫苗、國際供應開始轉到非歐美、台灣8月已可生產，使得中共無法藉著操控，逼台灣購買中國疫苗。看這篇劉德音的說法，證實我的猜測是對，沒有政治干擾才能成功。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=118849?=fb
德國政府改變斡旋意願也是助力，一面具國際影響力的台積電加入，歐盟對中共態度也明顯改變。總之，天助自助者，自身努力，才有機會改變客觀條件。
順便補充。高端已完成補件，這兩天應會專家審查，若無意外，必然通過，因為食藥署早在三月經過專家會議，定出審核標準，沒有理由卡關。
現階段台灣缺疫苗，國產疫苗絕對是關鍵，特別是台灣需趕在歐美全面解封前大幅提高施打覆蓋率，不能持續要求14天隔離，服務業快撐不住了，不可能不稍後跟著解封。屆時每天數百位確診不要驚慌，施打覆蓋率高，重症率就低。
2.蔡政府為支持國產阻擋疫苗進口？
有人質疑，從鴻海、台積宣布到跟蔡總統開會，過了十幾天，他們不需花這麼久才知民間購買不可行，是政府還在擋，所以遲未召開會議。
這次台積負責法律，鴻海負責聯繫，我一開始就知民間購買不可行，他們當然知道，但合理猜測，他們知道跟中共交易，法律只是參考用，自認有洞可鑽，所以花十幾天繞一大圈。
再者，不要忘了，鴻海發出政府授權訊號，小英在當日下午就邀開會了。另，若政府存心擋，怎能誇張取得美日捐贈近1千萬劑，沒有十分努力做的到嗎？我們可以大膽懷疑、小心求證，但懷疑這樣基本東西，小心受到媒體洗腦。
退一萬步想，就算擋也要看動機。若為扶植國產，為戰略物資做準備，價值位階並無衝突。若要指涉炒股，我不想花力氣回答愚笨問題，常識也知擋疫苗需要多少不同利害關係人配合，這比開放中資投資IC設計業困難幾倍呢？
3.疫苗越多越好，要能自由選擇？
政府亂編預算會被批。沒BNT，台灣採購量已足，更不要說美日捐贈。但未來疫苗進口量還是未定之數，能增加1千萬劑BNT，也是感恩。
現在可自選AZ或莫德納，但數量要夠，不然就像這篇說台灣人的政治性格：1.自我中心；2.服從權威；3.不願思考而善變。自我中心是指沒想到疫苗缺；不願思考而善變是指疫苗效價差異不大，自由選的意義不大
再者，國產不計，捐贈加已訂共3千萬劑了，若來不及交貨，大家又想解封，又不要確診，怪政府提供國產，台灣前途艱難，不要成為巨嬰之國，前東京代表處處長是這樣被害死的。
4.有人質疑，蔡政府要求換標籤，白花三週，趙少康還說要三個月，使得BNT延宕到9月底？
前面很多國家早訂了，我們豈可跳過商業慣例，優先取得不必排隊？這也應驗台灣人的政治性格：自我中心。
相信政府寧願拖慢，也要量身訂製標籤，十分可笑。9月底交貨至今還有兩個多月，就算換標籤，可推論不是影響排程的關鍵，換標籤不需兩個多月。BNT早賣很多國家，相關前置作業已完成，除了港澳包裝寫著「復必泰」商標，合理推斷都使用通用公版，有特殊需求，就寫在合約。
eaton
2021/7/16
沒有留言:
張貼留言