北台灣沒有大型畜牧業的關鍵/eaton

北台灣沒有大型畜牧業的關鍵／eaton

 

您有沒有發現，畜牧業大抵在南部，特別是養豬業？1980年的某天，政府單位在桃園開會討論在北部設立大型養豬業。當時桃園已有一家「嘉新畜牧場」，養了上萬頭豬，其他養豬業要跟進。

 

幾位專家與代表發言，他們認為桃園到新竹、苗栗有不少池塘，養豬的排泄物進到池塘，可成為魚飼料，池塘的水可以幫助豬舍清洗，池邊養豬與池內養魚一舉兩得。整個會議一面倒，贊成大型畜牧業進入北台灣的台地。

這時，有一位年輕人，在某研究單位擔任組長，勇敢站起來發言：我不反對養豬，但反對在水源區或池塘高密度養豬。豬糞含氮量超過魚池分解率，將造成優養污染，甚至污染地下水。他以中壢新老街溪上游的「八角塘」為例，說明一百頭就無法承受了，何況要飼養以千以萬計。

話一講完，一位主席站起來說：「這位年輕人講的有道理。從此北部七縣市不准大型畜牧業申請設立。散會！」三十年過去了，北部沒有大型畜牧業，這對保障宜蘭、基隆、台北、桃園、中壢、新竹、苗栗的飲用水何等重要。

 

這位主席是黃玉嬌女士，擔任過桃園議員及省議員，是民進黨的創黨元老之一。她曾質詢公營銀行非法放款給財團，並公開批評黨政高官退休後擔任民企董事長。那位年輕人是現任台大張文亮教授。

 

我們不要小看年輕人沒經驗，他們往往初生之犢不畏虎，在關鍵時刻做關鍵的事。(eaton refer to article of 張文亮)