選校或選系比較重要？@呂秋遠

選校或選系比較重要？@呂秋遠

又有同學問我，究竟是選校或選系比較重要。其實，都不重要，孩子們，你們選擇的，是自己的熱情與興趣。
在遙遠的青銅器時代，那時候大概是叔叔我高中的時候，叔叔的爸媽是不管我填志願的。叔叔的爸爸只有高中畢業，他根本就是舊石器時代的人，媽媽則是小學畢業，更不懂選填志願是什麼。青銅器時代是聯考，聯考就是一群小孩子公平的在考場上考好多科目，然後加計總分填志願，按照分數分發，只有一次機會，錯過明年再來。
當天晚上，我輾轉難眠，按照我的分數，大概可以上台大圖書館系，但是也可以上政大財稅系。第一時間，因為虛榮，我把所有的志願都填台大，接著才是政大，然後安心的去睡覺。
But，人生最重要的but又出現了。當晚在床上翻來覆去，怎麼也睡不著，因為我覺得我對圖書館管理應該沒興趣。雖然心裡總想著，以後再轉系就好。但是，心裡另一個聲音在吶喊，萬一要是轉不過，那麼我以後豈不是要去當國家圖書館館長。雖然這也是很棒的志向，但是總不是我的興趣。
我的興趣是什麼呢？
當時的我，年幼無知，以為學商，就是賺錢。錢，誰不喜歡呢？可是我的分數又進不了政大的商學院，剛好看到財稅，竟然落點是差不多的，我就把台大文學院的科系全部塗掉，改成「看起來」喜歡的科系，而我就這麼進了財稅系。
所以我是選校還是選系？是選系，但是我選錯了，因為我根本不曉得，自己喜歡的是文學、史學與哲學，不是商學。或者說，我是曉得的，但是我為了大人們的期望，所以選了「看起來會賺錢」的科系。
為什麼說「我是曉得的」？因為我在高三升大一的暑假，在書店買了政治學、社會學、經濟學、法學緒論來看。你們猜哪一本書我先看完？
答案是萬曆十五年、查拉圖斯特拉如是說、柏楊版資治通鑑。
好的，政治學其實我也看完了，社會學與法學緒論我看了一些，經濟學，看不懂。
往後的故事，大概就是這樣了。財稅系的課業勉強過關，但是從大二開始，我就認真的開始修政治系的學分。別人覺得很無趣的政治思想史，我覺得那簡直就是天籟。我覺得，政治系的課程，每個學分都好可口，只是因為我當了財稅系的系代表，總覺得一日是財稅人，終身財稅人，基於不能背叛祖國，所以我等到研究所才跳槽。
我報考了五間研究所，錄取率百分之百，順利進入台大政治所，而且在一年半以後拿到碩士，於同年考進博士班，四年半以後拿到博士。
往後的唸書就更都是興趣了，我喜歡法律，所以去念了東吳法研所、考律師。我覺得財務金融還是很重要，所以去念了台大EMBA。總之從我複雜的求學歷程中，我體會到一件事情：
興趣，是人生中不可缺的熱血。沒有興趣，沒興趣，那麼早點洗洗睡，硬拼絕對不會成功。但是如果有興趣，那麼鑰匙就在其中，你會發現任督二脈突然打通，突然增加一甲子神功。
學校跟系所一樣，沒有這麼重要。那不過就是一張車票，有車票就能搭上車嗎？那可不一定。不喜歡唸書，或是學校排名不夠好，那又怎樣？學校不會對你的人生負責，自己的人生，還是得靠自己燃燒熱情去實踐，台大這兩個字，不會養你一輩子的。在社會上獲得尊重的人，許多沒有耀眼的學歷，但是他們有過人的精力，這精力，就來自於熱情，來自於興趣，而不是來自於學歷。
所以選校還是選系？真的，同學，找出你的興趣，努力的往這裡奔跑吧！
還有，考不好沒關係，當年我考三民主義失常，所以沒上台大法律，現在不是也在當律師，人生啊！比的是氣長哪！