減少偏見：離港潮

「密涅瓦的貓頭鷹只在黃昏降臨時才開始飛翔。」黑格爾的意思是，只有要理解的事件已經過去，解釋才有可能。 

小老百姓可能認為誰執政都沒差，跟他講言論自由，會說香港只是不能選特首而已。先前港人抗爭，這些人說不能破壞公物。太平時期是這樣沒錯，但都無法住了，還關心設備？抗爭不一定如何，不抗爭就沒了。 

英國在香港花了百年建造世界金融中心，不到25年，變成遺址，2016到2023實質GDP停滯。接著，中國人接下數十萬空位，然後鬥爭現存港人，好讓夥伴進來工作，這是普遍的經驗之談。 

文言文給有興趣成為余光中第二的人去讀吧，其他人要學的很多。不信，看這篇香港人寫的，刊在中國最知名的知識人平台《知乎》（可能被下架了）。做決定講究「形、勢、策」，選票不要亂投，多多想想台灣的未來，不然最後自己也會遭殃。

……

一位香港人  20240127  

我用身邊的事情說吧。「離港潮」真實存在，香港不是以前叫金融中心的香港，現在叫「遺址」或者「廢墟」更合適。 

在香港接受過高等教育，且年齡介於十八歲至三十八歲的青年人，都在考慮離開香港，其中至少半數已經離開。我周圍的朋友鄰居，接受高等教育的年輕人差不多走光了。甚至我一個朋友家的孩子，學習成績異常好，放棄在香港考學，跑到加拿大上兩年制專科，就是為儘快換加拿大身份。 

那孩子年輕，但很有主見，她是在「逃難」，逃難的人不能挑三揀四，她要儘快扎根站穩，然後將父母接出去。總之，在離港拿身份，比在香港讀大學重要。而且大多數年輕人，都是類似心思，即便出去從事低級工作，也是心甘情願。 

香港有750萬人口，但老齡化嚴重，介於十八歲至三十八歲的人口最多一百五十萬。香港大約不到三分之一的年輕人能考上本地大學，即便加上去外國留學的年輕人，頂多七十萬香港年輕人具有高等教育背景。差不多三十萬年輕人離開了，你說算不算是離港潮呢？ 

另一個朋友家的孩子，學習成績很好，百分百能考上香港三大。上初中時，說過志向是金融行業。現在高中選科，轉而學習物理化學了。問怎麼想的，孩子說學計算機科學更容易移民。香港最聰明的孩子都跑掉了，你說留下的香港是什麼？