信，是對所盼望的事有把握，對看不見的事有確據。----《希伯來書》
直覺是一種無意識的智慧，猶如「隨風潛入夜，潤物細無聲」潛入腦海。我們常將直覺與情緒感覺劃上等號，直覺的能力不止於此，甚至可能完全不同。
直覺是突然理解某個對象，並且完整理解，與感覺無關：它是純粹的思想行為，近乎神聖的靈感，似乎憑空而來，但能讓我們在選擇的迷宮找到正確的道路。
良知是一種直覺，不是身體感覺，也不是理性邏輯分析後的選擇，而是形而上學的決策力量。有些人很容易出賣別人，有些人很難，這是良知的作用。「良知的呼喚」是內在的聲音，能聽到這種呼喚，不會人云亦云，跟隨他人做出決定，能為自己獨特的存在做決定，這種存在明亮而耀眼。
宮崎駿《心之谷》裡的爺爺提到一個古老智慧，就是「傾聽內在的聲音」，聽懂聲音需要靠直覺。這種神聖的感知如何進入內心，是一種奧秘，基督教義也提到傾聽內住聖靈的聲音，也是一個奧秘。
在日常生活，我們靠直覺做簡單決定，像短期旅行，或是難以理性評估的事：我想要什麼？什麼讓我快樂？我是誰？我認同什麼？在沒有足夠資訊又緊急情況下，計算理性失效，沒有機會進行長時間權衡利害，直覺能指明方向，讓我們當下做出決定，至少保證不會走入迷途，像魔法一樣，做出正確的行動。
面對艱難選擇，比如：工作、愛情，還是生活本身，事前很難說哪條路才是正確的。人們有兩種做法：順其自然或者決心選擇，選擇的當下靠「直覺」。沒有直覺，太多觀前顧後，幾乎不可能做出重大改變。
決心與直覺相輔相成，即便決心不是天賦，至少需要磨練，惡劣環境是培養信心的土壤。人若意識到人生只有一次，而死亡無可避免，便會願意接受磨練，督促自己尋找人生意義的重大啟示，並能直覺做出正確的決定。
然而，直覺是經驗積累的結果，並透過訓練過程賦予意義，因此直覺可能是根深蒂固的偏見。文化的影響是最巨大的。中國抖音利用短影片的速食娛樂，內建真假虛實的中國統戰思想，傳遞不正確訊息，藉此形成偏見，仇恨台灣的執政黨。下一代正被植入這些直覺，如何超越直覺，是台灣的生存危機！(參李忠憲教授，2023)
偏見有兩個切入點。首先，每種經歷與個人有關，一開始是家庭教育，幫助我們對經驗進行分類，形成價值和品味判斷，奠定直覺的基礎。其次是教育，學校、媒體和出版事業都有一個使命：讓受眾能獨立行動成為主體，以便在現行秩序中找到自己的出路。
學校教育告訴我們，思考方向要如何進行才能更接近目標，而不是偏見。首先，思考必須滿足一些標準：邏輯、論證、數據、事實和良好的知識基礎。許多想法開始時，通常有直覺，隨後被打包到解決問題的動機中，然後用理論、模擬、調查或實驗驗證，至少兩種交叉驗證，才能確認是不是偏見。
後記：直覺與偏見的故事
疾管署上周開記者會，說明在真實世界大數據顯示，接種新冠疫苗是最有效預防中重症與死亡的關鍵。不同廠牌效益分別為：BNT 95.8%、高端91.0%、莫德納81.8%、AZ為65.7%。研究成果刊登在美國疾管局CDC權威學術期刊，並收錄在世衛組織新冠研究數據庫。
記者會沒說到，上開結果跟高端疫苗臨床1期、2a結果一致，副作用遠低於BNT的頭痛、心悸……..。從「只做二期的橋接研究」開始，路走到這，傷害已造成，詆毀國產疫苗那些人，包括柯文哲、趙少康、中研院院士陳培哲……等一大串會道歉嗎？以後有機會，他們還會繼續講不同的話題。
有些毒物專家八股，講甚麼都說，癌症風險提高10%.......。萬物都有毒，重點是劑量。況且假設原來風險百萬分之一，增加10%，增加十萬分之一，比吃湯圓噎死的機率低。 這種八股說法，不適科學陳述，而是帶著偏見的直覺。
法國廣播公司發新聞寫成標題：「高端疫苗獲美國肯定有高保護力，但多遭台灣人自己污名。」就是這些人，民眾被內建直覺，聽信謠言，形成偏見，跟著污衊高端是符水、官民勾結，把保存講成封存。
可悲的是，政府官員像太平紳士，不積極把話說清楚；媒體沒基本分辨及報導的能力；學者不知自己的天職。可想而知，以後誰願意投入經費，去做極高度不確定風險的投資，還貼心用高成本的細針減少施針的疼痛感？
這個「直覺與偏見」的故事，值得有心人寫出來，作為學生學習公民道德的教材，而不是閱讀似是而非的「廉恥」古文，否則台灣要脫離三流國家非常遙遠。
沒有留言:
張貼留言