不明不白的公教人員

最近在臉書看到一篇「一年旅行200天，蔡靜君夫婦的Long Stay退休生活」，提到這對教師夫婦50歲退休，經常到各國長住，有次去西雅圖探望大學畢業的女兒，住女兒家，順便旅遊。 

我有感而發留言：台灣月薪中位數3.7萬元，以前教師50歲退休，退休金6萬多，還要反年改，實在沒有道理。有臉友附和：年改前我的科長(中央部會9職等)月退跟上班差不多，約8-9萬。 

結果引起一位女性酸酸回說：「我是年改後的，現在要58歲才能退，退休金大約4萬，但我每月退撫基金繳4仟多，聽說勞工繳很少但退休金可以兩三萬，超羨慕。」 

年改這件事，我知之甚詳，投書媒體戰過好幾回了，原想說妳踢到鐵板了，後來還是溫和回答： 

//可惜，你在同溫層被洗腦了。我講年改前不合理，其實年改後也過於優厚，都在吃下一代的錢。請問，妳繳4仟多繳多少年？從進入公職至今共繳了多少？我幫妳算好了，假設年資30年、領4萬，年報酬率約12%。 

而且，要比繳多少，要看全部繳多少，不能只算受雇者，雇主、政府撥繳的難道不是錢嗎？比如，勞工自費20%，勞保最高薪資45,800，現在勞保費率12%，共繳5,496。至於公保，以112年度生效退休撫卹基金繳納金：基本俸*2*15%為準，俸點610繳13,002。 

勞保30年，要到65歲領21,297，若60歲提前領，打8折領18,102。若能58歲領，再打92折，就是16,653。這樣，勞保年金約公教年金的41.6% (16,653/40,000)，勞保保費約公教的42.2%(5,496/13,002)。 

兩者看似差不多，勞工不管薪資多少，保額最高45,800，之前是43,900，遠低於公保本俸*2。不知這樣你懂了嗎？// 

總之，認為自己擁有的不夠，還想要更多，這種人專注在自己的需求，無暇顧及別人的自私心理，就是一種貧窮心態。

哈該書1：6描述這種人說：你們撒的種多，收的卻少，你們吃卻不得飽，喝卻不得足，穿衣服卻不得暖，得工錢的將工錢裝在破漏的囊中。(eaton)