思考的關鍵美德(4) 嚴謹成本效益分析

大多數個人決定及公共政策，若非攸關價值觀，都是可以計算的。有人說，可能算不準，其實現在資訊數據容易收集，而且能不斷檢討，計算模型會越來越堅實。

哈佛法學教授桑思汀(Cass R. Sunstein)曾在中研院開辦講座（我因故沒去，但有看現場紀錄），討論到他的名著：《推力》及《剪裁歧見》，這兩本書都涉及「如何打造一個更好的政府機制」：以最少的成本和風險，獲得最佳的效益。

他說，為達到目的，政府必須做出嚴謹精確的「成本效益分析」。效益不大，政策不應執行，比如食安政策或健保藥補助。為了精確計算，不能有利益團體涉入。

當年兩岸服貿協定，研究結論是「利大於弊」，但利只有多一點點，卻要將台灣鎖在中國，大開移民門戶。

其實就算「利大於弊」不小，都是隨時可能不見的短利，而且少數人獲利，眾多受害者只補貼一點點，這是許多國際知名大型研究，包括諾貝爾經濟得主的結論。

我記得當時委託中華經濟研究院研究，李淳是計畫主持人，他本著良知，不然現在恐羞於走在路上，現在多數民眾知道香港經濟及年輕人外逃的模樣。

當時政府罔顧研究結果，執意簽署協定。還想開放中資入股半導體產業，技術及人員交流的結果，現在晶圓代工所需設備，或設計晶片EDA，遲早被歐美禁止輸台，護國神山垮，沒民主同盟，國家滅亡指日可待。