面對兩難(3)薛斯弗西的幸福

哈姆雷特王子選擇「作為」，不默然忍受暴虐的毒箭，挺身反抗無涯的苦難，並請愛人奧菲利亞替他懺悔罪孽。 

我認為，只要出於自由選擇，理性且深思熟慮，不管維持現狀或逆流而上，能跳出困頓迷惘，所有「無為」都是「作為」。可是，無法自由選擇呢？ 

薛斯弗西被罰每天從山下把巨石推到山頂，再看石頭滾到山下，日復一日，沒改變餘地。面對絕望，他沒放棄或自殺，而是接受荒謬，用幸福的態度反抗。這種狀況不是懦弱、懶惰或愚昧。 

卡繆在《薛斯弗西的神話》評論：「決定向高處奮鬥的本身，就足以填滿人的內心，人們必須想像薛斯弗西是幸福的。」決定向高處奮鬥與圓夢有關。圓規能畫圓，腳在走，心不變，而不能圓夢的，心不定。

因此，不管能否自由選擇，決定一生幸福的，不是能力，而是選擇。每個人可以選擇幸福快樂推石頭到山頂，渴望追著快速滑下的石頭，再興奮推它到山頂。 

不過，自由選擇更重要。沒規劃叫拼圖，有規劃叫藍圖；沒目標叫流浪，有目標叫航行；蜜蜂忙碌一生，是食物推手；蚊子整日奔波，卻被認為是病媒。多忙不重要，選擇忙什麼才重要。 

統治過台灣的西班牙 荷蘭 日本，人民可以自由選擇，不會說台灣是不可分割的一部分。極權國家沒有自由，無法承認現實，只好念念不忘不可分割。這點，我選擇憐憫，就是同情。# eaton