走出困頓：理性與常識 

作為意識形態右派的人士，我習慣用保守主義的「理性與常識」看待萬事，對於有違傳統的「進步思想」，不會敬謝不敏，但小心謹慎，即便去行，也是先局部或小規模實施，不會冒然全面躁進。企業經營也是如此，這也是常識。 

所謂「理性」，是指說話要有邏輯，要有可靠證據，而且某天發現，自己是錯的或有缺失，確認後立刻毫無懸念改變想法，也因此，永遠不認為自己說的一定是對的，謙卑知道真理在高處。 

所謂「常識」，是指在某情況下，沒可參考的邏輯與證據，這時用常識判斷。常識經過時間日積月累，也可能建立在傳統真理之上，往往比一大堆看似縝密的分析更為可靠。 

有了理性與常識，我不擔心發言，還可期待好處。譬如：倡議想法；他人指出盲點；與人良性互動，開闊心胸；證實到目前是對的；根據外部反映不斷修正；帶來希望，康德說：「努力奮戰到底，這是希望的所在；做我應做的事，就可以擁有希望，有希望就可能成功！」 

最近某些國家計畫外國旅客必須施打WHO認可疫苗，才能不必隔離入境，有些國人批評政府開放高端疫苗，直指白打。這種講法沒邏輯與證據。國產疫苗是為救命，不是為出國，現在出國大抵商務需求，不能用視訊替代的人少，而且不會選擇施打高端疫苗，何況WHO唯二贊助高端疫苗進行國際試驗，結果年底就會出來。 

誠然，康德提醒大家：知道的事，不一定要說出來，若覺得當下不發言是「歲月靜好」，不說話是可以的。譬如，不敢反對就閉嘴，但不要為虎作倀。 

天下道理都有假設前提，人事物一個不同，答案就不同，發言或不發言，可多多深思。e