2021年5月26日 星期三

神秘快篩

神秘快篩 

有齣著名電影叫「神秘河流」,最近台中市府在演「神秘快篩」。他們在朝陽科大做小普篩,快篩1168人,陽性29人,確診0人。前進指揮所已撤回,不然學生還有14,000[1] 

我智慧不足,不知台中市府的動機如何?高中機率課的「貝氏定理」告訴我們,盛行率1%,平均偽陽率可達66% (參圖表),也就是說,盛行率很低,偽陽率很高。這不是常識嗎?順便一提,定理也可用來辨識話的可信度[2] 

台灣盛行率多少?截至5/24重症人數335人,而新冠的重症比率15%,因此可推估,就算大台北,盛行率低於0.1% 

我知道現有一大票人正在推動開放民間做快篩,這些人不乏博士,有些外圍還無知說「快篩不等於普篩」。其實一旦開放快篩,快篩便宜加上恐懼心理,就變成廣篩(區域普篩),接著拖垮檢驗能量。但這些人無所謂,政府買單核酸測試PCR費用。 

說到神秘,去年彰化縣衛生局和台大公衛學院合作進行萬人血清抗體檢測,結果陽性率萬分之8.3。外界懷疑動機,法務部說要裁罰,詹長權及陳秀熙教授推稱是學術研究,後來不了了之。 

我相信中央指揮中心清楚的很,所以再三叮嚀,沒接觸史及沒症狀,不要去快篩,而且不開放民間快篩。現在謠言天天飛,所幸疾管署的LINE「疾管家」超過 770 萬人使用,讓造謠者芒刺在背。我是後知後覺,最近才加入。 

[1]《林智群專欄》在盛行率低的地方普篩毫無意義還會累垮醫護!

https://taronews.tw/2021/05/23/746087/?fbclid=IwAR1wQ2Rvwc9OXpO4DQRbGKTPMCa6tyD9SW7AkMbF5uOk2C3l0-7BpiMHXoE

[2]「貝氏定理」也可用來衡量哪些話可信。假設過往紀錄常說謊,那麼這次話可信機率就很低,因此「不因人廢言」是有條件的,不全然是真理。 

eaton

2021/5/26

沒有留言: