評【超越藍綠只有新台幣】

評政大法律系教授文【在台灣，真正「超越藍綠」的只有新台幣】

劉教授，

我個人餘暇，努力於縮減台灣貧富差距。今天在您的FB讀到【在台灣，真正「超越藍綠」的只有新台幣】，因我無法在您的FB發言，故寫信發表一些意見，打擾之處】，敬請見諒。

台灣租稅負擔率(租稅佔GDP比例)僅約11%，不到美、韓1/2，中國、歐盟的1/3，低得可憐，以致政府推掉很多責任。租稅負擔率低，其重點不在股市「大戶條款」，而在其它項目(後段簡述)。「大戶條款」有幾個問題：

1.某些超級大戶可以利用券商提供的人頭規避，造成不公平的投機，與黑心商品的風氣同出一轍。
2.可能有些人會離開台灣股市，從而讓資本市場流動性降低，使得廠商的資金成本提高(本益比會降低)。其實，他們對市場造市是有相當貢獻的。
3.大戶交易量大，已繳較多的證券交易稅，不應受差別性懲罰。目前證所稅被技術性停徵，不如要求政府提高證券交易稅，由原來0.3%提高至0.4%，讓每個人都為大戶，這樣大戶的心理可能會平衡些，比較不會藉機推託。
4.原來定義大戶的10億額度有點好笑，每天400萬就會達到。短沖客日週轉率超過200%，手上有200萬的人就是大戶，這個反而落人口實，造成他們反對其他應合理增稅項目的藉口。


平心而論，台股飆漲的時代已經過去，從股市徵稅的時機不再。過去14年哪能賺甚麼錢?何況，不管實際有沒有填權息，股票或現金股利照樣納入綜所稅。我認為，要提高台灣的租稅負擔率，其重點是(請大家多多協力關照，持續給政府壓力)：
1.房地產實價持有稅(向美、日看齊)；
2.房地產實價交易所得稅；
3.提高遺產稅與贈與稅之稅率；
4.取消兩稅合一；
5.提高營所稅至美、日、韓水準。
6.大力防止逃漏稅(我估每年被逃約2000-3000億)。應大幅增加查核人力，並改變現有廠商不開統一發票的檢舉辦法，讓民眾習於拿發票。

如果能這樣稅改，逃漏稅不計，我預估稅收(目前年徵1.4兆)可以增加1倍(租稅負擔率就可略低於韓國了)，我個人就同意，綜所稅最高稅率可維持在40%，以交換上開稅改重點。

您的FB追蹤者 蘇東波 敬上