在餐會中，牧師拿著目前小學不堪入眼的性教育教材，給蔡英文看。蔡英文總統看了就很不解？問到現在的國小教材是這樣嗎？她也問副總統陳建仁，陳建仁回答說「是的」。
張茂松牧師接着說：「總統，現在我的孫女，就接受這種教材的教導。」蔡英文驚呀說：「那要請教育部寫份報告上來！」
張牧師心裡想，這那裡是真正解決的方法，那份報告永遠寫不出來的。張茂松牧師就當場告訴蔡英文總統，妳只要到民進黨的中常會去告訴那些中常委說「我非常討厭這樣的教材，那就夠了！」
到目前為止，蔡英文仍然沒有這樣做。張牧師每次作禮拜告訴弟兄姊妹們，她唬弄我，但是，我們的上帝不會唬弄我。
有一次在市場買菜， 旁邊的歐巴桑跟別人聊天聊著聊著蹦出了一句：《這個變態的總統 ……》後來她看了我一眼就不再說了。後來我想一想這句話能出自於在市場買菜的歐巴桑，真是《民不可欺》啊，原來大家的耳朵眼睛都是很聰明的。
蔡英文 政府的新課綱
教小學生～練習自慰
以上LINE，我昨天收到兩次，一次是退休教師轉的，一次是民間退休高階主管(碩士)。前者有省籍情結，後者反年改。
其實從這則LINE的字裡行間，不難看出許多邏輯錯誤。就算看不出，從守門員觀點，難道審核教材委員都在睡覺？老師閉著眼睛教書？教育官員尸位素餐放任流傳？若是如此，領甚麼年金？只能說，社經地位高的都無法辨識這種謠言，要不是美國在保護，台灣早被吃了。
有時，辨識確實不易。以前有位家長拿著性平教材質詢官員的影片廣為流傳，我也當真，後來才發現，那不是教科書，而是老師的參考書，而且是馬政府時代的，早就沒用了。
作為公民，我現在都習慣查證。早在一年前，總統府就澄清是錯誤訊息〔1〕。至於性平教材，與性有關的，小六只有一張小插圖，說明腦下垂體分泌會影響性徵，有畫睪丸跟卵巢，但沒描繪露骨細節〔2〕。
究竟是張牧師傳假消息，還是有人移花接木，我不想查證，現在傳假消息犯法，會有人查的。若是張牧師傳假消息，上帝清楚的很。但有幾件事，我想說明：
1.德國社會學家馬克思‧韋伯(1864-1920)於1919年在慕尼黑大學演講〈政治作為一種志業〉，談論政治家應具有的理想素質，但不少台灣人為拚政治(拚個人利益)，常態製造假消息，許多人還跟著吶喊，與政治理想相距甚遠。
2.某些反同人士準備投入立委選舉，口號是：這是反對絕子絕孫的一場選舉。其實同婚專法通過，不負責的同性戀者不會去登記，同婚法律跟他們無關，而去登記的，至今約1萬對，這樣會絕子絕孫？這種說法是反智。
3.訂專法，合理保障同性戀基本權利沒錯，但同婚是一種社會實驗，要從權益要從局部開放。講「平等」容易，但從文獻回顧，同婚對孩童不平等〔3〕，那是流無辜之人的血，所以不宜冒然開放領養、藉精卵生養等規定，不然事後證實錯誤，誰能賠償？拿甚麼賠償？要知道，人類得到知識有四個階段：(1)觀察與經驗累積；(2)實驗與統計；(3)因果分析；(4)統合細部與整體，沒有進入第3或第4階段，科學世界觀很可能邏輯不通，而且是毀壞一切崇高價值與生命意義的低階哲學。
4.平權決非民主國家決策的唯一目標，當人權、自由、平等、公平、正義與美善衝突時，應尋找有益的價值平衡點。美善是尊重的前提與條件，唯有美善者值得尊重。因此，我曾投書建議政府提出同婚平權影響評估報告〔4〕，請政府釐清有益的價值平衡點。
5.最後講年改。我至少投書刊出6篇，其中建議「設定40年破產年限、每5年滾動調整」有被參考，所以不想再饒舌。但至今看到很多反年改者仍充滿仇恨，所以我還是想帶著傳教士精神說，「大自然如此美麗，人生不帶點詩意，就是忘恩負義」，反年改者也該如此，不應忘恩負義。
這次年改，沒追討過去超額所得，請領年齡及替代率分十年溫吞調整，所得替代率比照OECD國家水準，替代率的分母乘以2大於實際薪資所得(教授除外)，薪資用退職前，而不是先進國家多採全職涯平均，而且國外65歲才領，台灣一大堆50歲就領(平均53歲多)，這樣豈不滿足？
況且，因為政治因素，台灣軍公教薪資水準排名民間前10%〔5〕(所以一堆人補習考公職)，去看美國勞工局各行業薪資統計資料，就知道很不可思議。不可思議也就罷了，總不能自己領光了，別人不用領，這可是不必大法官解釋的基本常識啊QQ。(eaton)
.......................
〔1〕總統府發文
〔2〕國小針對性教育教什麼？
https://www.facebook.com/DemocracydeCafe/photos/rpp.855865241114429/2212963718737901/?type=3&theater
性別教育整理-國小到五專的課程細節
〔3〕同性家庭變動率遠高於一般家庭，特別是女同志；同性戀族群的性別流動、憂鬱症、焦慮症、自殺傾向、與藥癮都是負面的，在其中成長的孩子有更高的比例承受相關風險。
曾淑賢(特殊教育教授)：同性家庭養育對兒童沒影響嗎
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20161206/37475403
曾淑賢(特殊教育教授)：從性別流動看性別教育實驗結果
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161121/993698/
曾淑賢(特殊教育教授)：從性別流動看性別教育實驗結果
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161121/993698/
〔4〕童振東：請政府提出同婚平權影響評估報告
〔5〕依主計處或財政部大數據統計，台灣受雇者年薪120萬以上約40萬人，大抵在41-60歲(佔78%)；100-120萬約19萬人。若以800萬受雇者為準，軍公教薪資排名民間前10%是很保守的說法。
沒有留言:
張貼留言