Anthropic 在2026 年1 月發布的〈Amthropic 經濟指數:理解人工智慧應用的新基石〉提到:AI 已經能處理14.4 年正規教育的工作任務,就是進入大三。所以在AI時代,所謂的能力應該是AI 學不會的「做人做事」能力(包括漸漸稀缺的美德)。
對此,周逸衡教授(管科學會商管教育認證組織ACCBE執行長)最近投書提到[1]:大學教育面臨「學用落差」。問題在於用「投入與過程」衡量教育品質,例如師資、課程、設備與入學成績,卻忽略畢業生成為什麼樣的人?是否具備社會與職場所需的能力?
[1] https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/17791
他接著說,AI與產業變化,凸顯「會考試」的限制。溝通、合作、領導、應變、責任感等能力,不能只靠講授與考試取得,必須透過團隊專題、個案討論、實習、報告及真實情境反覆練習。大學應讓產業需求、課程設計與人才培育目標接軌,並建立品質保證機制。
周逸衡教授與何雍慶教授同年,當年合翻Philip Kotler《行銷管理》,順暢準確又優美,原文書也如此,但沒耐心、商業思維、英文素養、責任感,翻不出那種品質。他們具備上述能力。
程世嘉、蕭玉品在《AI時代的稀缺能力與新護城河》提到,過去視為專業的科目,大部分都變成通識課程:識字、數字概念、科學常識、IT 技能、財務觀念、邏輯思考、文化理解及公民素養等。在基本功之外,更需關注軟實力。教育部便列出關鍵:創造力、溝通協調、團隊合作、批判性思考和解決複雜問題等能力。
以行銷為例,AI能快速寫出行銷文案、跑出精美報表,但不懂行銷心理學的底層邏輯,怎知能不能打動消費者?沒有扎實的商業思維和財務觀念,如何判斷報表有沒有邏輯漏洞?人們需要駕馭 AI 韁繩的能力。
沒有留言:
張貼留言