服務業貢獻 GDP 能回到七成以上更好？

聽到一句話：「已開發國家的經濟主體都是服務業。美國的服務業貢獻 GDP 近八成。台灣本世紀初開始超過七成，近年略降但仍超過六成，若能回到七成以上更好。」

這句話反映成熟經濟體從製造導向轉向消費、金融、醫療、教育、資訊與專業服務等高附加價值活動。但「回到七成以上更好」要小心。服務業占比高，不代表國力更強，金融、房地產、低薪內需服務膨脹，也會拉高服務業比重。有些國家服務業占比高，是因為製造業空洞化，而不是高附加價值化。

美國特殊之處，不只是服務業高，美國同時保有：高端科技/軍工/半導體/能源/生技/全球金融霸權，掌握全球高價值鏈。即便如此，製造業空洞化，讓多數人苦不堪言。是多數人。台灣服務業生產力長期偏弱，很多是低毛利內需型服務。若製造業占比下降太多，未必是好事。

所以合理的觀點是：先進國家以服務業為 GDP 主體，但真正關鍵的，不是服務業占比，而是擁有高附加價值、可出口、具全球競爭力的產業結構。台灣未必要追求服務業占比更高，而是提升服務業生產力，同時維持高階製造優勢。台灣的核心競爭力仍是製造業，尤其是半導體、電子供應鏈與精密製造。