去年(2022)第5屆唐獎永續發展獎得主薩克斯(Jeffrey Sachs),當時台灣各界讚聲連連,轉載主辦基金會說他悲天憫人。今年8月1日,他要來台領取5千萬元獎金及演講。
我查一下,發現這位發展經濟學家的爭議很大,唐獎基金會最好嚴肅釋疑,不然有違背初衷,侮辱民主與台灣之虞。以下10點都有來源:
(1)薩克斯支持俄羅斯,認為北約與美國讓烏克蘭討打,美國是世界最邪惡帝國。
(2)薩克斯認為美國要放棄台灣,以免成為與中國交往的障礙;為中國的新疆集中營辯護;反對香港人民抗議;孟晚舟事件是美國政府試圖遏制中國,並指責美國尋求引渡她是虛偽的行為;2020年6月,再次為華為辯護。
(3)薩克斯在2021年一次採訪,多次迴避中國鎮壓維吾爾族人,並影射「美國犯下的巨大人權侵犯行為」分散焦點。19個社會團體寫信給美國哥倫比亞大學,稱薩克斯與中國外交部立場一致,利用美國政府侵犯人權的歷史偏離話題。《全球主義者》雜誌主編Stephan Richter和美國外交官J.D. Bindenagel寫道,薩克斯正在「積極使用經典的共產主義宣傳伎倆」。
(4)亞洲協會高級研究員艾薩克·斯通·菲什指出,薩克斯曾為華為寫宣傳文章。2020年出版的《隱藏的手》作者寫道,薩克斯說華為是「我們共同的數字未來願景」,與中國國家機構及中國華信能源聯繫。
(5)薩克斯是《柳葉刀》雜誌COVID委員會主席。2022年9月,組建小組發表報告稱,COVID病毒可能來自美國的實驗室,他「相當相信」是來自美國實驗室的生物技術,卻推給武漢。2022年8月,薩克斯接受反疫苗陰謀論者採訪,指責安東尼·福奇等官員對COVID的起源「不誠實」。
病毒學家Angela Rasmussen評論說,這可能是《柳葉刀》作為科學和醫學權威期刊「最可恥的時刻之一」。病毒學家David Robertson說,暗示美國實驗室參與大流行是「瘋狂猜測」,這樣無稽之談的報告,令人失望。
(6) Daniel W. Drezner在《話語權的世紀角力》描述:薩克斯在《終結貧窮》宣稱找到消除極端貧困的方法,他建議在未來二十年,富裕國家的外國援助預算每年增加到1500億美元。但是發展經濟學界認為「說好聽一點是幼稚,說得難聽一點是幫倒忙」。
(7)研究貧窮獲得諾貝爾經濟學獎的MIT教授Dufflo警告,如果不將薩克斯的建議與未受干預的村莊比較,就無法確定能帶來改善。照例薩克斯以媒體優勢,拒絕比較。
(8)2012年,薩克斯與合作者在The Lancet發表論文,說撒哈拉以南地區採取他的計畫的兒童死亡率降低速度,比該地區相對應總死亡率快上三倍。然而隔年(2013),顧問委員會做出結論:無法確定實行計劃的村莊效果更好。薩克斯無視這些證據,即興對外反駁。
但不斷出現的證據,使得論文的主要作者承認誤導,並離開薩克斯團隊。儘管薩克斯依舊頑強抵抗,但是越來越難說服人,連比爾・蓋茲都公開批評,並拒絕贊助。他的光環逐漸消退,此後他版的任何書籍,在各國受到的待遇大不如前,媒體聲量逐漸萎縮。
(9) 2013年出版的《理想主義者》的作者尼娜·蒙克說,他提出的扶貧項目在多年後「讓人們的生活比以前更糟」。紐約大學經濟學教授威廉·伊斯特利稱,薩克斯的消除貧困計劃是「某種(中國)大躍進」。
(10) 1985年,薩克斯擔任玻利維亞的經濟顧問,提出方案解決惡性通膨問題,後來被稱為休克療法。俄羅斯在90年代初採用休克療法後,國家陷入貧困,一些西方媒體稱他為「冷酷無情的新自由主義者」。