這方面是個人經驗，以我待過不少學區，看過幾千個孩子的統計。你可以不認同，沒關係的。
我們現在的中學教育比較偏向興趣啟迪，每一科都接觸一些，哪方面行就走哪條路，自由度比以前高太多。但反過來說，就是雜而不精，機會越多，學生越不在乎。
麻煩的是，現在的媒體形式，加上教育內容的缺乏，使得愚蠢與無知的數量變多，這不是年輕會犯的錯，單純就只是訓練不足，能力不足。會走到這步，歐美早就給答案了，只是因為左右派解讀不同，意識形態喜好度差異，台灣總有人想要扭曲解釋，認為一切都沒問題。
如果你認為，想攻讀數理科系的學生，學測5級分也是可以接受，那當我沒說，下面也就不用看。
高教擴張加上少子化，膝蓋想都知道人口比例將造成什麼結果，問題是在我們中學，有很認真地讓學生面對現實嗎？國中沒有，高中也沒有，大家都認真上課趕進度，沒幾個老師會告訴學生社會狀況。
像我每年都會找空檔，上課找一些交通事故統計、空汙統計、收入統計、能源統計，沒有一次例外。舉交通事故為例子，每年學生不分家庭背景，在看到數據前，認為酒駕致死佔了50%以上。其他呢？呵。平均來說，學生認為核能占了40%以上，火力發電造成空汙佔了30%。
全部都是媒體印象，每年都可以看到學生震驚的眼神，覺得這世界怎麼好像哪邊不大對勁。
各位想想，這種印象若沒有早點破除，教他們找資料，做合理的分析，一路讀書讀上去會發生何事？就是你們看到的過度自信，因為媒體給的印象，以及學生會看的搞笑類粉專，都在散播錯誤印象。
過度自信就是過度，愚蠢無知是事實，我們就不該認為這是世代差異，年輕人總會犯錯，還貼自己一張成為討厭老人的標籤。
我每年教的學生都很純，中學生哪有那麼多心思，戀愛打球的心思還高些。但過幾年看他們的發展，一個個都歪掉，越歪越嚴重。
5B沒有+的學生，現在工作普普，而他認為自己能力不遜於其他人，薪水差是政府的錯。3B2C高職混畢業，隨意找工作後，過著還可以的生活，常抱怨為何人生如此努力卻得不到應有的成果。
你以為只有BC的學生會這樣？A的更嚴重，怨天怨地，命不好一切怪政府。說白了，網路給予太多資訊，讓人朝向美好的夢想狂奔而去。明明只有1%不到的人能成功的孤例，卻在他們眼中是人人應享有的普世人權。
自信哪來的？跟娛樂邏輯一樣，多看那些會讓你分泌多巴胺的訊息，感受自己的能力超絕，只是因為各種外力干擾，才什麼都沒達成。極端政治就這樣來的，沒有自信過剩的群眾，哪來小丑表現的政客。
我每年都在講中位數的故事，總有一半的人比另一半聰明，社會有一半的人收入高於另一半。很有趣，中學生沒人質疑這很奇怪，倒是有人曾跑來我這嗆聲，說你怎麼可以認為社會上有一半的人收入較低，是能被接受的事？
教書教久了，有些執念，大家看看就好，我想說的是，正義不是讓英文20分的人也能念英文系，有些能力該有就是有，如果你真的認為大家都要有機會。很好，丟去市場就知道了，連報表都做不好的，多半當年申請大學的報告也做不好。
沒有留言:
張貼留言