報載,時隔30年,財政部再公布台灣家庭財富前20%與後20%「貧富差距」,結果是66.9倍。
看待這個數字要注意:1.貧富差距世界都一樣,比如,南韓140倍,法國627倍,英國109倍。2.過去30年,台灣家庭戶數從500多萬戶,增加到800多萬戶,許多人因種種原因獨立設戶,而這些人的資產多是少的,但若未來可以承接遺產,統計就會失真。
貧富差距過大是社會問題,這是資本主義的必要之惡,但社會主義問題更大。跟大多數國家一樣,台灣貧富差距的主因是長期持有房地產與金融資產,且房子上漲的幅度超過薪資。
台灣經濟發展,造就房地產致富的人。過去相關稅率過低,現在房地合一稅率應考慮調高,不然就要大幅調高持有稅。遺產稅邊際稅率最高曾到百分之50,馬政府修為10%,英政府改為20%,要調整多少要看國際,不然錢跑了,反而徵不到。
至於長期持有金融資產,就要減少短線交易,不愛領高股息。許多人認為,停徵證所稅,買賣股票賺差價,不用繳稅不合理。其實112年證交稅徵1,973億元,這也是另一種證所稅。
至於薪資,有人批評台灣薪資總額佔GDP比例低。這是看到現象,沒有看到本質。台灣海外生產比例超過50%,而且主要靠生產出口,設備折舊比例高,薪資佔比自然比歐美低。但政府可以適當提高最低工資,水漲船高,最後整體薪資提高,但要注意對整體就業的影響,尤其對弱勢工作者不利。
總之,貧富差距過大是社會問題,政府應用租稅手段做合理平衡,而既得利益者不能說嘴,不然就跟那些反軍公教年改的理由一樣:你可以去考。給年金當然合理,但過高就不合理,不要忘記這點。
沒有留言:
張貼留言