理性進位(1)／eaton

最近看見一個調查，人類的決策風格（模式）主要三種：理性、直覺與逃避，直覺比例最高（見圖）。 

很多事的決定有時間限制，若沒有足夠資訊，直覺簡單效率，有時還比理性正確。缺點是，直覺來自經驗，經驗由習慣決定，若習慣傾向固定，接下來就是思考遲鈍。 

道理簡單。試想，住在美麗的地方久了，眼睛不再注意任何東西，感官的有形東西褪色，對事物的美麗反應變為遲鈍，然後說：住在這裡很無聊。這是多數人不管阿貓阿狗，只投票給自己人的原因。 

李忠憲教授在《習慣成自然》說的好，習慣像一股不可抗拒的力量，主宰我們的生活，它知道如何保持沉默，穿透時間的孔隙，代表我們說話和做決定。這就是讓人們難以戰鬥的原因，而且時間越長，習慣就越穩定。 

習慣有好有壞，壞習慣一旦穩定，就像陀思妥耶夫斯基說的：「人類下半部分的真實生活，只是由前半部分養成的習慣組成。人生到了某時刻，就無法打破它們。習慣是以前心理活動的殘留化石，意味著無意義的重複。」 

所以說，人生以打破習慣區分年齡，能夠建立新的好習慣，代表這個人還在人生前半場，不管實際年齡多少。活在壞習慣，結局像黑格爾說的：「導致死亡的是生活習慣，或者就是死亡本身。」 

為了讓好習慣為我們所用，我認為理想做法是直覺+理性，所謂「快思慢想」，直覺要不斷靠理性更新，而且平常有意識選擇好習慣，遵循重複的道路，才能取代壞習慣。 

任憑習慣不具備道德，便會麻木我們的意志，以致於一切變得一成不變，當理性思考退位，便聳聳肩說：我沒辦法。這個套路腐蝕我們的責任，不再為習慣的負面影響負責，接著就是冷漠、疲勞和無聊。