高雄市長韓國瑜跟畢業模範生合影，一位國中生向韓市長說「覺得韓市長選總統很可笑，醒一醒，不要讓感性壓過你的理性」。
對此，一位長輩寫了10條罪狀，其中7條提到人品[1]。再幾年，我也要做長輩了(誤)，所以也要學習怎麼教訓晚輩(大誤)。閱讀這些罪狀後，給我幾個警告：
首先，要求別人禮貌，也要看看人家講的是不是事實，是不是真誠、是不是有道理，不然別人也會講：「長輩發現自己站不住腳，就會說你沒禮貌。」
在我看來，這位國中生提出兩個觀點。他在質疑「承諾」，就是選舉補助款領了，為什麼只想做半年。這不是事實嗎？他勇敢而直接拆穿國王的新衣，說出「韓市長選總統」可能雙輸。這沒有真誠、沒有道理嗎？同溫層常充滿矯情與激情，離開了，才能聽到這種不同的聲音。
其次，要求別人禮貌，自己也要真誠講實話，而不是顧左右而言它。因此長輩要回應的重點，不是有沒有品，而是用真誠實話回應別人的質疑與看法。甚麼叫真誠？一篇哈佛商業評論值得閱讀[2]。
再者，禮貌重要，勇敢更重要。由於中美貿易戰，許多台灣產業面臨策略轉折點，策略選擇將決定台灣未來數十年之命運。這時需要的，不是溫良恭儉讓，而是有勇氣講真話。否則沒因應好，許多人受到大量補貼的公勞保年金就成泡影。
最後，平心而論，國中生言簡意賅，也沒講髒話。所以就算要講沒品，寫1條就好，不要7條，不然就是囉嗦。
總之，我在批評前，應先認清價值選擇，若是出於事實、有道理、真誠而勇敢，就晚輩算沒禮貌，也要學習多點寬容，而自己也要真誠講實話回應，這樣才能顯出一點長者的智慧，縱然自己沒甚麼智慧。(eaton)
[1]寫給今天嗆韓市長的「國三模範生」：你的表現已不屬模範！
[2]哈佛商業評論：若要真誠無虛，眼光要超越自己
沒有留言:
張貼留言