台灣當代的文學幻覺

台大歷史系教授周婉窈在她的《少年台灣史》提到： 

// 將來你們若進一步去了解，2000年以來的歷史，應該也會感到困惑：為什麼有那麼多有名的人變來變去？這和黨國教育脫不了關係，黨國教育傳輸一套特定的意識型態，注重作文— 也就是做文字功夫，以虛為實，以假作真，只求符合題意（反共必成領袖英明等），而升學靠考試，於是形成一個篩選會背誦，會作文的人才輸送帶。 

另外，教育現場，充滿虛假風氣，等於教導學生作假、說謊才是成功之道。一元化的教育讓成績好的人，從小出慣風頭，自我很大，也很自戀。因此我們會看到很多戒嚴時期養成的菁英，不擇手段，只求個人的聲名和利益，沒有中心思想，沒有原則，有人永遠搶鎂光燈，不管舞臺在那。雖然還是有不少人格者，但是變色龍也非常多。// 

最近十年，許多高舉思想自由的人或暢銷書作家，當面臨切身之事，思想遲鈍，不就證明自己寫的都是謊言？這兩天，看到「董保城怒嗆民進黨：年金破產破個鬼！別把軍公教當笨蛋！」影片，我高度懷疑：突破良知下限，其所聲稱的信仰、法學訓練都是假的。 

有些書啟發思想，有些書麻醉靈魂，後者教人偽裝而不是思考。曾以自由為名的知識份子，在現實考驗中轉為沉默、冷漠或自保，若思想自由不能在現實兌現，就只是文學幻覺。 

金庸小說便是類似中國宮廷劇的幻覺毒物，主角充斥偽善，讀熟了不會跳輕功，而是潤物細無聲，讓人懂得如何聰明伶俐，合理化偽善，實際缺乏原則與誠實，跟熟練包裝謊言的作文教育，都在塑造中華文化的病態，讓社會充滿投機，而主政者沒有戰鬥力，缺乏拒絕錯誤政策的勇氣。 

從年金問題，便可映照「全民發放一萬元」的荒謬。要終止荒謬，除了做重點反駁，現在就應聲明：拒絕公布不合理的反年改法案。還要學那三位大法官讓大法官會議停擺嗎？若立法規定，女大法官不穿旗袍不得出席，妳們要遵守嗎？法匠素養可以休了。