人人各有一把尺，但尺該長怎樣？

民進黨在野時反對開放美牛美豬，這次立場改變，受到不少批評。

人人各有一把尺，可以自由思考，這裡不講是非對錯，而是提供一個「尺該長怎樣」的思考空間。活到老學到老，不要相信「年紀大了思想就定型了」這種說法。

某段歷史的終結，往往開始於爭取自由。聖經也提到，「信與不信」在乎個人的自由(但也要自負其責)。前幾天是哲學家黑格爾的250歲生日，他的思想核心正是自由，他強調最高的自由是生命權。

但黑格爾也強調，自由只在國家和法律之中得以實現，因此自由不屬於個人，而是群體，所以需要「理性」。比如說，戴口罩表面上屈服於國家法規，但理性明智，可因此實現群體的自由，由此可以推論黑格爾支持疫情期間戴口罩。

所謂「理性」，是一個人不應從他的歷史背景單獨脫離，這樣會使歷史判斷變得困難，而全面性思考才能避免判斷錯誤。時空背景不同，會有不同的認知，到底是因勢利導，還是機會主義，在於個人所重視的核心價值和良知(群體的良知就是道德)。

黑格爾哲學提供一個能解釋一切系統的原則，他是一個具有現實感的理論哲學家。為什麼有些人被調侃「膠」？因為他們只會用單一高標準要求他人，不僅見樹不見林，也不知真正重要的價值是甚麼。

人的本質才是影響歷史發展的因素，德國人務實的態度，很多應來自黑格爾。其實就算不談黑格爾，老子《道德經》的核心觀念也是如此。QQ

(本文參考李忠憲的說法)