用常識判斷德者與敗德者

用常識判斷德者與敗德者2021/8/24 虹 

前言：我懂的不多，喜歡練習用常識判斷是非。若不認同本文，你的說法一定是對的，請以你的說法為準，也歡迎立即刪除。 

在日常生活中，我們不難看到一個事實：德者仍會犯錯，所以犯錯未必無德；敗德者也有善行，所以行善的人未必有德。 

這樣，如何判斷德者？關鍵不在看得見的善行，而在對待自己行為的態度。這番判斷可警戒自己，也可做照妖鏡，不至於站錯邊，當敗德者的啦啦隊。德者與敗德者的操作性定義，多數參考柯志明教授的看法。 

(1)德者的態度： 

心地善良，遠避罪惡，自然行善，不因行善而自以為義，不張揚甚至遺忘自己的善行，時時虛心反省，詳細察驗行善動機。 

自知非完人，明白自己有許多或隱或顯的過犯，將來可能再犯，故願意接受指正。受到不當批評，不尋求不必要的辯解，甚至放棄自我護衛之當然權利，不報復他人攻擊。 

德者為何如此？因為視自己行善或不為惡是受上天恩典，而非本為善，但承認犯錯全出於自己的敗壞，所以痛悔過錯，不斷革新精進，竭力行善。總之，德者看重真理，寧願放棄自由權利利益，常被看為卑賤無能之徒，但至終「如日中天，明光照耀」。 

(2)敗德者的態度： 

整天謀劃如何投機為非作歹，仔細計算人的惡，譏笑鄙視他人犯錯。誇耀自己才德，以為行無不法，即便有明顯過犯，也堅不認錯，不擇手段辯解到底，毫不留情，維護自以為的權利與利益。 

敗德者知道自己敗德嗎？除非奸詐之人，恐怕不知道，因為被洗腦的人不知道被洗腦，從井底青蛙的眼中看別人，都是井底之蛙，還振振有詞講大道理。 

敗德者常圓謊，喜歡講廢話，怕被看穿邏輯不通，戲演不下去。虛假、錯誤、半遮半掩、被污染、完全沒有訊息的訊息，都是廢話。 

敗德者為何如此？因為眼中只有自己，不在乎良善公義，自以為是道德貴族，理當被敬重。總之，敗德者到處護衛自己的尊嚴、聲譽與權益，汲營被高舉為正義之士，但至終「如墨黑之幽暗，不見天日」。

後記：有人提問，用哪種方法解釋：二分法？二維四象限？二維九宮格？三維空間？我答：我沒化繁為簡的智慧，只想到三維

……………

德者VS敗德者 

1.行善動機與緣由

自然行善VS自然行惡

不張揚VS愛被高舉誇耀自己

看重真理VS追求個人自由權利利益

蒙受上天恩典VS自以為義

2.對錯誤

自己會犯錯VS仔細計算他人的惡

虛心反省過錯VS道德貴族堅不認錯

痛悔自己過錯VS譏笑他人犯錯 

3.對他人攻擊

願意接受指正VS犯錯仍辯解到底

沒必要不辯解  VS極力護衛權益

不報復  VS 不擇手段報復