若我們誠實,必然承認過去70幾年,台灣靠美國保護並發展經濟,而且一旦美國喪失維護世界秩序的能力,全球將寢食難安。
美國前貿易代表萊特希澤最近在播客中強調[1],川普政府推動關稅並非保護主義,而是必要措施。關稅有助於抵消外國不公平競爭,促進本土產業復甦。真正的通膨是結構性問題,並非貿易壁壘造成。
他指出美國三大錯誤貿易決策:《北美自由貿易協定》(NAFTA)、加入世界貿易組織(WTO)及給予中國永久最惠國待遇,導致國內產業衰退,中產階級大量流失工作,國家財富也外流。美國國際投資部位淨資產(NIIP)從負3兆美元惡化至負23.5兆美元。美國曾是科技與產業強國,如今單靠服務業難以維持國家競爭力。
「比較利益」一直是教科書的標準答案,民主黨也積極推動工業外移,現在證實,這不僅讓特定產業獲益,並且國家依賴進口與金融業,迫使民眾依賴補助生存。這正是現代貨幣理論(MMT)鼓吹的無限舉債與政府支出。
民主黨還透過文化與教育,削弱美國基督精神,摧毀傳統勞動與儲蓄的價值觀,民眾成為政府的順從者,若趨勢不變,民主黨對社會的控制將進一步加強。
………
[1] 轉) 三大「笨政策」讓美國陷入困境:萊特希澤解釋為何關稅勢在必行!
曾任川普政府貿易政策核心推手的萊特希澤(Robert Lighthizer),現年78歲,近日登上Tucker Carlson的播客,花了整整一個半小時闡述:為什麼關稅不是選項,而是必要!以下是我整理出的重點快讀版:
一個小鎮的沒落,也是整個美國的縮影
萊特希澤是川普任內的首任貿易代表,出生於俄亥俄州Ashville——這座曾經因鋼鐵與汽車零件製造業而興盛的小鎮,如今卻有35%居民陷入貧困。他親眼見證了美國中西部無數小鎮的衰敗,深信這不只是經濟結構轉型的副作用,而是數十年錯誤貿易政策的惡果。
他一語道破美國當前貿易現狀:「整個系統,徹底失靈。」
他的父親曾在鋼鐵廠辛苦工作到29歲才攢夠錢念醫學院,最終成為醫生。在那個年代,只要肯努力,美國夢並不遙遠——買房、養家、退休,一切都觸手可及。但如今,Ashville的居民早已無法靠努力翻身,35%的人生活在貧困線下。廉價進口品摧毀了在地製造業,日本汽車業的崛起更是重創當地經濟,中產階級支柱的藍領工作消失,取而代之的是低薪、無保障的服務業。
早在1997年,萊特希澤就在《紐約時報》投書警告:中國一旦在全球貿易中得逞,美國勞工將首當其衝。他點出關鍵:“人們低估了人性,尤其是各國對於自身利益的貪婪與算計。”
「系統性錯誤」:美國財富正被源源不絕地轉移海外
美國為什麼必須改革貿易政策?答案藏在一組令人震驚的數據裡:美國的國際投資部位淨資產(Net
International Investment Position)——也就是美國持有的海外資產總額減去外國持有美國資產的淨額。
20年前,美國的淨資產是-3兆美元,如今,這個數字已惡化至-23.5兆美元。換言之,僅在短短20年內,美國就把相當於20兆美元的未來財富,送給了世界其他國家。外國人不僅擁有美國債券、股票和房地產,更透過直接投資在美國賺走利潤——這些資金,最終變成了外資手中的美股與資產。
過去,美國是全世界最富有的國家,但如今這一地位岌岌可危。原因何在?就是美國長年信奉自由貿易,自己開門讓人進來做生意,卻沒發現別人根本沒這麼開放。他國政府補貼產業、操縱匯率、限制外來勞工,美國卻一廂情願地堅持公平競爭的幻想。結果呢?每年數千億美元的貿易逆差已成常態,財富如同破水桶般源源外流。
「沒有製造業,就沒有創新」
貿易制度的崩潰不只是財務問題,還連帶拖累了美國的創新力與經濟成長動能。
回顧歷史,1960至1980年間,美國有14年GDP成長率超過3%;1980至2000年亦然;但進入21世紀後,除了疫情後的短暫反彈,2000至2020年間只有2018與2019兩年有幾季"勉強"達標——而這正好是川普實施關稅政策的時期。這絕非巧合。
更嚴重的是,美國失去了製造業,也就失去了創新的土壤。創新,常常發生在實驗室與工廠之間的碰撞。美國發明了個人電腦、半導體和核能,但如今全球半導體製造占比僅剩8%。根據澳洲戰略政策研究中心的研究,在64項關鍵科技領域中,美國有57項落後於中國——而15年前,落後項目僅有3項!
有人說,沒關係,美國有服務業。但這種說法根本是無知!製造業曾雇用80%的工程師,貢獻90%的企業研發預算。它是經濟命脈,也是國防基石。沒有製造業,就做不出鋼鐵、電池與炸彈——這是基本生存問題。
中產階級的消失,讓川普現象成為必然
萊特希澤指出,錯誤的貿易政策,不只讓財富流失,也讓美國人的生活品質節節敗退:工資停滯、壽命縮短、毒品氾濫、精神疾病蔓延,社區在崩解。
曾幾何時,美國的社會特色就是「幾乎人人都是中產階級」——大家去同一家Denny's,孩子接受同樣的教育。但如今,1%的富人控制全國一半的財富,而下一代首次面臨比父母更貧窮、更短命的未來。這不是經濟問題,而是社會動盪的根源。
而川普的崛起,正是這股民怨的爆發。他從35歲就開始警告這些問題,而後來的現實與數據,也證明他一語成讖。
「三大愚蠢政策」:如何把美國送進深淵
萊特希澤歸納出讓美國陷入困境的三大錯誤政策,他稱之為「三重愚蠢(Trifecta
Stupid)」:
1.柯林頓任內通過的《北美自由貿易協定(NAFTA)》
2.美國加入《世界貿易組織(WTO)》
3.給予中國永久最惠國待遇
這三項決策共同把美國產業拱手讓人。萊特希澤早在1997年就預警:中國要的是什麼?若讓他們得逞,美國勞工將為此付出代價。事實也確實如此:全球化變成了跨國企業與精英的嘉年華,卻是工人階級的夢魘。
川普與萊特希澤的反擊:用關稅重建經濟秩序
川普政府期間,萊特希澤推動對外關稅,目的不只是「保護主義」,而是藉由公平貿易,把財富重新分配給工薪階級。他強調,這不是發補貼或發紓困,而是讓人們有好工作、賺到好薪水。
他說,關稅是一種簡單有效的工具,能抵銷他國產業政策所帶來的不公平競爭。中國用低利貸、補貼、操縱匯率扶植企業,美國若不以關稅回應,自由市場根本毫無招架之力。
當然,短期內供應鏈可能受影響、物價可能上升。但長期來看,這是讓製造業回流、實質薪資提高的重要一步。他聽過一位聰明的商人說過一句話:「政策是你的事,我來想法子賺錢。」這正是他所期待的——制定明確新規則,讓資源導向工人,而非壟斷財富的富豪階級。
關稅=通膨?這是經濟學神話
對於那些擔心關稅會引發通膨的人,萊特希澤直言這是誤解。他指出:“衣服漲價、褲子跌價,這不是通膨,是物價調整。”
真正的通膨,是「系統性問題」,不是單靠關稅就能引發的。川普第一任期的年均通膨率僅為1.3%,與主流經濟學家的預測完全相反。看看中國:實施重重貿易壁壘,卻是通縮而非通膨。
展望4/2後的政策走向
從Ashville走出的萊特希澤,親眼目睹中產階級如何一點一滴被犧牲。他相信,川普將堅持實施關稅與一系列新政策,重塑這場全球貿易遊戲的規則。
這次,數據與現實都站在他們這一邊。儘管華府建制派不見得支持,但越來越多經濟學家,包括諾貝爾獎得主保羅·羅默(Paul Romer)與安格斯·迪頓(Angus Deaton),都開始重新審視全球化與自由貿易的真相。
Ashville的故事還沒結束——但在川普2.0時代,小鎮的榮光或許有機會重新點燃。