命名很重要／eaton
1994年電影《刺激1995》（The Shawshank Redemption）被公認為是最偉大經典電影之一。但若您沒看過是正常的，因為該片預算2500萬美元（台幣7.7億元），最後票房2834萬美元（台幣8.72億元），幾無獲利。
經過23年後，主角之一的摩根費里曼談及票房慘遭滑鐵盧的原因：「在我看來，電影宣傳所最需要靠的就是口耳相傳，你當然可以用各種方式來宣傳，但是首先如果觀眾連唸都唸不出他們所看過的好片，那之後就很容易後繼無力。」
對一部電影來說，最有力的行銷是靠口耳相傳，然而《刺激1995》的片名卻饒口難記（Shawshank？）。正是如此，摩根費里曼後來意外發展「副業」，那就是去幫影片配旁白，他低沉又有磁性的聲音，聽起來專業又有感情。記住，命名很重要，去找算命仙應該沒用，行銷學教科書早就這麼說了。
或許，該片命名者應該多多看看8分鐘浪漫威尼斯（中文解說）：
https://www.youtube.com/watch?v=ka-ZgwCXKho
不要讓年改謠言撕裂社會，並破壞自己的心情／eaton
1.依國家年金改革委員會資料，政務官及資深民代(舊國代)的18%年領2.22億，只佔18%總數823億的0.2%。而立委本身無退職金；政務官也在民進黨執政時的2004年廢止18%了。來源：
(1) 政務官自肥澄清稿
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=76C4BBC1C3867835&s=3128833EEFF6A549
(2) 政務官做2年領18%？ 王定宇這樣說
https://newtalk.tw/news/view/2017-06-25/90283
(3)政務官年改三讀 部長級月退腰斬至7萬6
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2116819
2.改革後所得替代率上限第一年75%，最後減至60%，比日韓的35-39%高，也比OECD國家平均52.9%高，而且分母是基本俸*2計算，基本俸用退職當時的數字設算，比實際月薪高。來源：http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=B62487F154A169B9&s=6D5C99E94F14ACB6
3.我粗算，這次改革軍公教潛藏負債7兆多只減了2兆多，還有5兆，條件不差，因為退休者平均53歲就領年金了，沒要求繳回以前領的，但國外先進國家十幾年前就65歲以上才能領。
4.新法規定，未來每5年會審視年金狀況，並依需要調整請領條件（此次改革的破產年限提高至32年），這告訴大家，不要把領到的錢全花掉，全球利率繼續低迷，未來會再向下調整；而勞退體質更虛弱，未來的改革會更激烈，更要注意留些老本。
賀連華：用藝術散播愛的種子／eaton
「淡水精靈幻舞舞團」團長賀連華，畢業於台灣藝專舞蹈科（現台灣藝術大學），曾進入西班牙皇家舞蹈學院就讀。她是國內少見能舞出佛朗明哥精神的舞蹈人，擅長在現代舞創作中融入佛朗明哥元素，作品常帶有濃烈戲劇張力。
但你可知道，她在24歲時罹患類風濕性關節炎，無法自由移動身體，身為舞者，她的心被病痛擊垮了，甚至得到憂鬱症。1999年，她抱病赴西班牙旅行，旅途中找回跳舞的勇氣，也開始學會付出，並找回自己對生命的熱情。莫拉克風災後，她決定到高雄偏鄉教舞，希望和部落孩子一起重建人生的希望。
2016年，桃源國中學生以「山稜線上是我最後站立的位置」在全國學生舞蹈比賽獲得現代舞國中乙組特優，即是由賀女士編舞。高雄市桃源區是布農族與拉阿魯哇族的居住地，雖然地處偏遠且人數稀少，所幸當地社區致力於傳統文化的扎根與創新，期待孩子在多元文化的薰陶下，能獲得自信心與行動力。
舞名是顏雪花女士的一首詩的名字，舞碼是參考耆老口述歷史以及布農族聖鳥紅嘴黑鵯的傳說故事。作品融合傳統與現代的元素，展現族人不畏天災困境，堅守家園的信念，並將原住民的熱情、團結與活力呈現，而美國原住民印地安沉思曲 (Native American Indian Meditation Music) 的配樂，更是完美表達出勇士的氣魄與女性的溫柔。
山稜線上是我最後站立的位置：
https://www.youtube.com/watch?v=zvRqsCRMKRo
賀連華：舞出生命的真諦TEDxTaipei (前面有她的表演)
http://tedxtaipei.com/talks/2014-lian-hua-ho/
王爾德的名言／eaton
奧斯卡·王爾德（Oscar Wilde，1854~1900），19世紀愛爾蘭（當時由英國統治）最偉大的作家與藝術家之一，以其劇作、詩歌、童話和小說聞名，是唯美主義代表人物。王爾德有過人的自信和天賦，雖然晚年潦倒，但藝術成就仍使他成為世界經典的藝術家。以下是王爾德名言：
…………..
1、男女之間不可能存在友誼，有的只是愛恨情仇。
2、過去的事情唯一可愛之處就在於它已經過去。
3、老年人相信一切，中年人懷疑一切，青年人甚麼都懂。
4、世界上只有一件事比被人議論還要糟糕，那就是不被議論。
5、沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。
6、不夠真誠是危險的，太真誠則絕對是致命的。
7、人真正的完美不在於他擁有什麼，而在於他是什麼。
8、永遠要寬恕你的敵人。沒有什麼比這更能讓他們心煩的了。
9、當我年輕時，我以為金錢是人生中最重要的東西。現在我老了，發現果真如此。
10、做你自己，因為别人已經有人做了。
11、生活中只有兩種悲劇：一個是我們想要的卻得不到，另外一個是想要的已經得到了。
12、我們都在陰溝裏，但仍有人仰望星空。
13、過自己想要的生活不是自私，要求別人按自己的意願生活才是。
14、我不想謀生，我想生活。
15、任何地方，只要你愛它，它就是你的世界。
這位小學校長的講法差矣／eaton
今早看到一位國小校長在臉書發言（我查了，他退休3年），警告支持年金改革的人「別再亂放話，大部分的勞工繳的稅很少，甚至不用繳的。」
這位校長的話讓我大吃一驚。一為國中小老師繳納綜所稅只是最近幾年的事，現在反到教訓別人起來了。二為大部分的勞工繳的稅很少？更匪夷所思的是，這位校長以為，政府稅收只有綜所稅。若這位校長的想法是普遍現象，國小的教育品質令人擔心。
真相是，台灣2016年稅收2.2兆，其中綜所稅4960億，只佔22%，沒有每位民眾（包括嬰兒）的花費貢獻，除了外銷廠商賺外匯外，還會有甚麼稅收！換個專業角度，台灣2015年民間消費佔GDP的52%，綜所稅也是從民間消費而來。
最美麗的聲音：Renee Fleming／eaton
“I never chose singing. It’s the other way round.”我不曾選擇歌唱，是歌唱選擇了我－ Renee Fleming
美國女高音Renee Fleming被《Musical America》音樂美國雜誌選為「年度聲樂家」、獲得大都會歌劇院國家歌唱獎、英國留聲機唱片大獎及葛萊美獎。
她今年五月才為紐約大都會歌劇院閉幕音樂會獻唱；之後赴維也納愛樂仲夏夜露天音樂會，以拉赫曼尼諾夫管弦樂伴奏版本的藝術歌曲選粹與德弗札克的歌劇詠嘆調在超過10萬人齊聚的世界遺產「美泉宮」華麗演出。5月下旬返美在國慶日音樂會獻唱〈Wind調Beneath My Wings〉。
芮妮‧弗萊明將與鋼琴老搭檔哈特穆特．霍爾攜手，在6/30 (Fri)台北國家音樂廳演唱，包括法式浪漫樂曲、布拉姆斯藝術歌曲、義大利詠嘆調、以及多首百老匯音樂選粹，展現世紀女高音抒情優雅又多元的動人魅力。
Fleming, Puccini: O mio babbino caro /馬林·柏林愛樂樂團
https://www.youtube.com/watch?v=Sf-tjXevlyQ
Renée Fleming, You´ll never walk alone / 歐巴馬在林肯紀念堂的就職典禮
德弗札克《月之歌》：女高音Anna Netrebko (5分鐘)
https://www.youtube.com/watch?v=MwuNqcKUxto
這首是德佛札克在捷克語歌劇《露莎卡》(Rusalka) 所譜的《月之歌》。劇本由詩人克瓦皮爾(Jaroslav Kvapil)創作，他根據艾爾班與涅姆佐娃的童話，劇情類似小美人魚。斯拉夫神話中，露莎卡為水妖，居住在湖河中。
音樂家的人生旅程映照生活，給我們啟示，也給我們療癒。在靜謐夜晚，臨睡前聽著名女高音Anna Netrebko的詮釋，珍惜當下所有，感激身邊家人朋友給我們的愛和關懷。
歌詞：月光在深邃的夜幕下，透著稀微幽光，它緩步挪移，溫柔凝視這片有情天地；月啊，請稍稍駐足，告訴我，我心所屬現在何方﹖讓他也感受到灑在我身上的銀色月光，但願此時此刻他也能想起我；月啊，請以光束傳遞我等待的心意，若他在夢中思念我，希望他醒時亦情意濃密；月啊，請亙久恆長，讓有情人終成眷屬，心心相印。(連純慧譯)
前勞委會勞工保險處長孟藹倫女士的不實發言／eaton
雖然年金改革方案已落幕，但前勞委會勞工保險處長孟藹倫女士過去不時聲稱：政府拿年金潛藏負債騙人、公教退撫及勞保勞退的財務都很好…等不實言論，我們還是要予以譴責（對事不對人）。這位前處長曾負責起草勞保年金制度，年金會不會面臨危機，應比大多數人還清楚，很遺憾，她還是選擇散播謠言。
請看國家年金委員會闢謠：
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=1421651C5BEDCE63&s=3C559C1836C4D5A0
《公務人員退休資遣撫卹法》三讀，報導說可省下 7 千億（其實算錯了，應把地方政府的數字算進來，所以應有2兆）。可是軍公教年金潛藏負債 7兆，減這個數字有甚麼好高興的 ? 問題的根源在於，已退者 53 歲就領了（先進國家都是65歲以上才能領），計算所得替代率的分母基本俸*2 也偏高。所以法是修了，但沒要求將以前多領的退回，加上改革速度緩慢，未來10年內退休的，也跟著得到好處。
因此以後還要大改一次，若加稅補缺口，就是從納稅者的口袋撈錢；若不加稅，就是從年輕未退者撈錢。改革令人失望，到底要怪誰？在民主國家，政府接受人民的指令，所以當然要怪民眾的反對聲浪太小，以致執政黨無法大力改革。
我不知道政府明不明白，軍公教年金改的不夠，地板價還達3.2萬，未來怎麼改革體質虛弱的勞退呢？這下執政黨麻煩了，台灣社會也麻煩了。
https://udn.com/news/story/10903/2549151?from=udn-hotnews_ch2
